全面屏席卷了整个2017年智能手机市场，这样的潮流冲击，促使深受“学生党”喜爱的千元机，也开始逐渐***用全面屏设计。而坚果Pro 2和360N6 Pro则是最具性价比的全面屏手机，再加上一款对比机型金立S11，通过测试来回答坚果Pro 2和360 N6 Pro哪款更值得买。
三款手机均为11月发布的全面屏手机，在价格上差距并不明显：坚果Pro 24GB+32GB版本售价1799元，4G+64GB版本售价1999元，6G+64GB版本为2299元；6G+128GB版本为2699元；6G+256GB版本为2699元；360 N6 Pro 4G+64GB版本为1699元，6G+64GB版本为1899元；6G+128GB版本为2388元；金立S11则只有一个版本4+64GB为1799元。
外观：全面屏设计带来的高颜值
受全面屏这股“流行风”影响，三款手机均***用18:9的设计，屏占比数值来看，坚果Pro 2为81.9%，360 N6 Pro为84.5%，金立S11为74.71%，用肉眼直观衡量，三款手机差距并不大。
从正面来说，尽管三款手机都没有物理按键，但各自也有略微不同的特点：坚果Pro 2顶部***用隐藏式听筒设计，前摄像头中心设计，使得正面更加明亮、美观；360N6 Pro屏占比较大，亮屏时的观感十分赞；金立S11底部独有的GIONEE LOGO具有鲜明的个性，增添了品牌独特性。
从机身背部来看，很难区分出到底哪款手机更加好看，各有各的亮点：坚果Pro 2的背面传承了前代十分“特别”的logo，圆形凹槽模板，外加“T”字母的磨砂处理，让你在拿手机时忍不住的摸中心的圆，因为是玻璃材质，所以不用担心会摸掉漆。“看似像单摄的双摄像头”个性设计想必只有锤子这么一家厂商敢这么创新，1200万像素COMS做大并且凸起，而一旁作为“***”的500万像素摄像头孔径被做到了和LED补光灯一样大小的尺寸，不得不承认，锤子是一家喜欢抠细节的公司，正所谓“细节决定成败”。
再来看看360N6 Pro，机身前后***用边缘对称的2.5D弧面玻璃面板，玻璃的弧度与前后对称的弧形金属中框刚柔交融，亮光阳极氧化工艺所打造的中框，让金属材质与玻璃保持了同步的光亮色泽，为整机沉淀出晶莹润泽的视觉与触觉感受。有别于市面通用方案的机身R角弧度，以及机身上下两端的弧线处理，尽管为双面玻璃材质，得益于均***用了NCVM真空电镀上色工艺，色泽更为纯粹，会有种金属质感的错觉。
对于外观，坚果Pro 2的大体外观风格依然走着锐利风，用户一眼便能认出这是一款特立独行的手机，细节上坚果Pro 2将“活儿”做的更“细”了；360 N6 Pro的略高的屏占比是其优势；外观明显坚果Pro 2更好看一些。
系统：“创新”和“实用”碰撞的灿烂火花
尽管这三台手机价格“亲民”，但在系统方面丝毫不落后旗舰体验，先来说说坚果Pro 2，该机搭载了深度定制的Smartisan OS 4.1，多项功能的升级是该系统的亮点所在。
该系统包括了1.0正式版的闪念胶囊（增加了添加提醒和附件。一对一分享等使用小功能）、大爆炸2.2版本（编辑模式内新增了语音转换文字，帮助用户修改错别字的语义替换功能）、以及新增拖拽分享边栏的智能排序功能等等，如此多的功能不仅让人耳目一亲，创新的同时紧抓“实用”的主要观念。
360 N6 Pro搭载基于安卓7.1.1全新开发的360 OS 3.0，延续上代系统安全易用的特征，同事还在UI配色和动效上进行了重新的绘制。主界面沿用清新简约的风格，图标也经过重新的设计，看上去更加赏心悦目。
从系统对比来看，两款手机均有各自不同的特色，坚果Pro 2倾向于“创新”，许多功能可以显著提升效率，并且使用体验和观感都更好一些。而360 N6 Pro更倾向于“实用性”和“安全性”。
棚拍：全面屏设计挡不住轻旗舰拍照水平
拍照配置上，三款手机并没有因为***用了全面屏设计而缩水：
坚果Pro2的后置主摄像头拥有1200万+500万像素，***用了索尼的IMX386传感器，其拥1.25 m像素尺寸和1.8大光圈。这颗传感器可是相当出名，在不少旗舰机上都有***用。
360 N6 Pro将“拍照”最为一大卖点之一，硬件上相比前代（N5s）便提升不少：360 N6 Pro配备了一套后置景深虚化双摄系统，主摄像头***用由三星提供的1600万像素CMOS传感器，支持4K***录制与PDAF相位对焦，对焦速度最快可达0.1s。1600万的高像素带来了比前代（N5S）更强的解析力，结合 F/2.0大光圈的超大进光量，理论上使360 N6 Pro在任何光照条件下，均可拍出细节清晰丰富的照片。
金立S11***用了后置1600万像素+500万像素的搭配方案、前置1600万像素+800万像素设计。双摄像头独立成像，可以实现前后置硬件级虚化；主摄像头感知颜色、亮度等信息，副摄像头感知景深信息；虚化要做到前后实时预览，景深计算的运算量非常大，单纯的软件处理是很难实现的，或者迟滞感明显。我们现来测试一下这三款手机的棚拍表现。
照片的本质离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度，因此我们的评测标准启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化试验数据，最终获得真实可信的评测结果。
从解析力对比结果来看，三款手机表现比较相似，360 N6 Pro和金立S11相对匀称写，而坚果Pro 2在宽度较大的线条上细节保留的十分到位，可以说三款手机都可以拍出清晰度较高的照片。从色彩还原的偏差值来看，金立S11的表现最好，E仅仅为8.36，其次是坚果Pro2，E为10.4。也就是说，这两款机器拍出的照片更能真实还原被拍摄物体的颜色。
从白平衡的表现来看，360 N6 Pro的表现最好，坚果Pro 2也十分优秀，两款机型数值仅差0.001，也就是说360 N6 Pro和坚果Pro 2拍出的照片很少会出现偏蓝或偏黄的情况，当然，金立S11的成绩也属于中上乘的良好成绩。
实拍：以为是骡子拉出来全是马
通过样张对比可以看到，360 N6 Pro对于细节保留的十分出色，而坚果Pro 2色彩更加明亮，观感上更加讨好眼球，金立S11在夜间拍摄中噪点控制的较少，对光的捕捉较为到位，可以说三款手机整体的拍照性能都不弱。
性能：骁龙660略显雄姿 Helio P23并不弱
坚果Pro2和360 N6 Pro均***用了高通骁龙660移动平台，高通骁龙660主频为2.2GHz+1.8GHz，并***用八核设计。高通晓龙660移动平台***用14nm八核心设计，芯片面积将变得更小。14nm工艺相比骁龙653具备的28nm使得CPU性能提升20%，Adreno512GPU比前代510提升30%。
金立S11***用了联发科Helio P23处理器，该处理器拥有八颗核心设计，最高频率可达2.5GHz。另外金立S11还拥有4GB+64GB的内存。满足日常使用毫无压力。
这项测试的结果和我之前预料的一样，坚果Pro 2和360 N6 Pro搭载了相同的移动平台骁龙660，连存储配置笔者所测试两台手机都同为6GB+64GB。所以无论是安兔兔、GeekBench亦或是3Dmark跑分差距都相差无几，而金立S11则与两者之间有略微差异，基本可以将坚果Pro 2和360 N6 Pro等而视之。
续航：屏幕变大三款手机续航表现却没差
续航测试分为两部分，第一部分为充电测试，笔者将三款手机同时从0%开始充电，每隔5分钟记录一次电量，共计三十分钟；第二部分为续航测试，***用的是中关村在线5小时重度使用模型。测试结果如下。
坚果Pro2搭载了3500mAh的电池，支持18W的快充，值得注意的是，坚果Pro2还支持反向充电；360 N6 Pro配备了一块全面屏手机中罕有的4050mAh超大容量电池，配合9V2A的高通 QC 3.0快充技术，半小时即可充至45%电量；金立S11***用了3410mAh的大容量电池，搭配的充电器为9V/2A。搭配智能功耗管理和智能调节电流功能，续航时间和充电速度也是不错的。
总结：
总的来说，两款手机并没有具体谁更强，只能说各有各的特点和优势：坚果Pro2在前一代有点“天生骄傲”的设计下进行了不少改进：机身整体更加圆润贴手；补上了拍照的短板，还加入了美颜***，迎合了更多用户的需求了；全面屏Almost也带来了更好的屏幕观感。坚果Pro2还有不少的小设计都能让人眼前一亮。
而360 N6 Pro则5.99英寸 Full HD+全面屏、高通骁龙660、后置景深双摄像头、外加4050mAh快充大电池得出1699的价格，这足以让360 N6 Pro立足在高性价比手机中的巅峰之上。
不过就手机整体体验和易用性上考虑，更加推荐颜值更高，系统更好用的坚果Pro 2。如果对于电池非常敏感的用户，360N6 Pro是更好的选择。
荣耀V10手机配置信息如下：
1、颜色方面：荣耀V10有魅丽红，沙滩金，极光蓝，幻夜黑四种流行颜色。
2、屏幕尺寸： 荣耀V10***用5.99英寸精彩全面屏，视觉新享受，18:9修长机身，好看更易握。
3、拍照方面：前置：1300万摄像头，支持AI人像模式，F2.0光圈；后置：1600+2000万***变焦双摄，双核对焦技术，2000万像素黑白镜头捕捉层次和细节，1600万像素彩色镜头捕捉色彩，双F1.8大光圈，配合新一代ISP图像处理器，抓拍放大更美更清晰，拥有AI场景识别，秒变摄影师，智慧抓拍等更多拍照功能。
4、系统方面：荣耀V10***用EMUI8.0智慧系统 + 麒麟***0处理器，持续流畅不卡顿。基于人工智能2.0进行多核异构***调度，能让应用***感知调度，大幅提升玩游戏的流畅性。
5、电池方面：荣耀V10搭载3750mAh（典型值）高密度大电池，配置超级快充5V/4.5A充电器。
IT168 评测作为以换机为核心导向的中国手机市场，目前用户喜爱的主流产品价格已经到2000元左右。
但是不可否认，目前千元机的销量相比起其他价位还是不容忽视的。虽然
随着换机潮以及硬件成本导致整机价格逐渐提升，但对于用户而言，能在2000元以下买到一些精品还是相当有吸引力的。近日，笔者有幸拿到了两款目前1500元价格段中相当热销的产品，今天我们就来比一比。
据笔者的了解，360手机N6 Pro
与
荣耀7X
这两款产品，他们从各个方面都能代表着目前1500元价位产品的综合水准，同时两款产品也是目前千元价位中少数几款搭载全面屏的产品，因此，这次的对比无疑更具现实意义。当然啦，为了让各位小伙伴看得更爽，笔者将会从外观、性能、拍照、续航等几个维度对它们进行全面的对比。
360手机N6 Pro与荣耀7X参数对比
手机型号
360手机N6 Pro
荣耀7X
屏幕尺寸
5.99英寸全面屏
5.93英寸全面屏
分辨率
2160x1080
2160x1080
处理器
高通骁龙660处理器
海思麒麟659处理器
频率
八核心 1.8Ghz/2.2GHz
八核心 1.7Ghz/2.36GHz
机身内存
64GB/128GB
32GB/64GB/128GB
运行内存
4GB/6
GB
4GB
主摄像头
1600万+200万
1600万+200万
前置相机
800万
800万
机身尺寸
157.2mmx75.6mmx8.15mm
156.5mm x75.3mmx7.6mm
机身重量
182g
165g
电池
4050 mAh
3340 mAh
机身颜色
极夜黑/深海蓝
幻夜黑/极光蓝/魅焰红/铂光金
360OS 3.0（基于安卓7.1.1）
EMUI 5.1（基于安卓7.0）
网络制式
移动/联通/电信
移动/联通/电信
价格
1699元起
1299元起
360 N6Pro对比荣耀7X：外观部分
在设计方面，两款产品的设计风格十分相似，同样圆润的机身边角、超窄的边框配合18:9的全面屏可以说给用户带来相当大的视觉体验。
▲两款产品***用不同的机身材质
而在机身材质方面，360手机N6 Pro***用玻璃作为机身材质，而荣耀7X则是***用金属作为机身材质，这两种材质可以说是各有千秋。
▲两款产品的三围
基本一致
机身尺寸方面，两台手机均***用5.9英寸的全面屏，因此在三围方面的差距可以说是微乎其微，同时全面屏以及内置虚拟按键的加持下，上下左右4个边框的厚度也是控制的相当不错。当然啦，相比旗舰产品它们的边框还是还是有些厚的。
▲
实际握持对比（左：360手机N6 Pro；右：荣耀7X）
虽然屏幕的尺寸高达5.9英寸，但是由于全面屏的加持，它们的实际握持感觉就和普通5.5英寸的产品差不多。笔者的手算是比较大的，因此轻松驾驭这两款产品没啥问题。要说二者在手感上的差异，或许只有金属机身与玻璃机身两个材质之间的手感差别。
▲不同的材质也带来不同的气质
在设计十分相似的情况下，两种不同的机身材质的确是给它们带来较大的辨识度，双面玻璃配合圆润的设计风格让360手机N6 Pro的质感以及手感都十分不错；而荣耀7X***用金属材质带来的金属质感也是相当OK，手感也一点不输360N6 Pro。
▲两款产品均***用Mirco-USB接口
在一些细节上，两款产品均***用Mirco-USB接口，没有用Type-C或许是成本上的原因吧，不过用不用对于体验的影响也不是特别大。
▲荣耀7X的摄像头凸起
而在设计的细节上，荣耀7X还是比较粗糙的，比方说后置的摄像头，为了让机身更加纤薄，荣耀7X的后置摄像头是直接凸起的。而且摄像头与后盖之间并没有做大幅度的过度，直接导致了摄像头摸上去有些割手。虽然带上套之后这个问题得以解决，但是这种设计上的缺陷还是要多多注意。
总的来讲，除了荣耀7X在后盖摄像头位置的设计有些粗糙之外，其他方面二者在机身质感以及手感方面相较于其他同级别产品中都是做得相对不错的。
360 N6Pro对比荣耀7X：拍照部分
在拍照方面，360N6 Pro与荣耀7X的后置摄像头参数高度一致，它们均***用1600万+200万像素组成双摄，同时摄像头的光圈也是一致的。因此笔者大胆猜测，它们的摄像头组件或许来自同一供应方。除此之外，在参数相同的情况下，两款产品在软件算法方面的差距就更加明显了，也更具对比的意义。
▲
两款产品均***用双摄
▲360手机N6 Pro拍照界面
▲荣耀7X拍照界面
可以看到，它们的相机界面整体设计都比较简洁，均***用左右滑动的方式切换拍照功能，这种方法也是目前最简单快捷的操作方法。而在拍照功能方面，不管是360手机N6 Pro还是荣耀7X，它们都提供了相当丰富的摄影功能，可以说在拍照界面方面，二者的差距并不是特别大。
样张对比：
▲360手机N6 Pro样张
▲
荣耀7X样张
▲细节对比（左：360N6 Pro；右：荣耀7X）
▲
360手机N6 Pro样张
▲
荣耀7X样张
▲
细节对比（左：360N6 Pro；右：荣耀7X）
▲
360手机N6 Pro样张
▲
荣耀7X样张
▲
细节对比（左：360N6 Pro；右：荣耀7X）
从样张来看，虽然荣耀7X的画面亮度要比360N6 Pro低了1到2EV（曝光），因此整体画面会显得比较暗，而360N6 Pro的画面亮度显得相当舒服。但是画面细节方面，可以看到荣耀7X的细节表现要比360N6 Pro好上一些，这表明在软件算法方面，荣耀7X还是占据一定的优势的。
▲
360手机N6 Pro样张
▲
荣耀7X样张
▲
细节对比（左：360N6 Pro；右：荣耀7X）
▲
360手机N6 Pro样张
▲荣耀7X样张
▲
细节对比（左：360N6 Pro；右：荣耀7X）
而到了夜晚，荣耀7X就表现出相当不错的素质，比方说上面这组对比图，可以看到在光线特别复杂的环境下，荣耀7X还是基本可以看清招牌的字，而360N6 Pro已经完全糊掉了。笔者认为，造成这种情况的主要原因是360N6 Pro在后期调校上相比荣耀7X会稍微亮一些，因此在处理强光环境的时候会有过曝的现象。
总体来看，在亮度方面，360N6 Pro的亮度要更加讨好用户的眼睛，而在细节上，荣耀7X要更加清晰，可以说是占据些许算法上的优势。在测试过后笔者认为，360手机N6 Pro与荣耀7X在拍照方面的表现可以说是十分接近的。
360 N6Pro对比荣耀7X：性能
在性能方面，360手机N6 Pro搭载了高通骁龙660处理器，这款面向中端的处理器是高通目前除了骁***35之外性能最强大的处理器；而荣耀7X则是搭载了自家的海思麒麟659处理器，这也是海思麒麟处理器中定位中端的产品，因此二者的实际表现也能看作是骁龙与海思的中端处理器之争。
好，下面我们就先来跑一波分看看它们的理论成绩怎样。
▲新版
安兔兔（左：360手机N6 Pro；右：荣耀7X）
在新版安兔兔的跑分中，我们可以看到二者的分数差距有40%左右，看来骁龙660的性能果然不是吹的。13W的分数已经可以与上一代旗舰骁***20一战。而在骁龙660处理器的光芒下，海思麒麟659就显得有些弱了，特别是3D性能上面的差距可以说是相当的明显。
▲Geekbench4跑分
（左：360手机N6 Pro；右：荣耀7X）
在主要测试CPU性能的Geekbench4中，骁龙660与麒麟659之间的差距也相当明显，虽然海思659的主频要比骁龙660高一些，但是实际的成绩还是骁龙660领先。看来高通Kryo架构的实力真的是没啥好挑剔的。
跑完处理器理论测试，我们再来看一下图形方面的一些测试。
▲
3DMark跑分
（左：360手机N6 Pro；右：荣耀7X）
首先是3DMark测试，没错，看到这两个成绩的之后，相信各位小伙伴也和笔者一样，对这两分数的差距有所怀疑。但是经过多次跑分之后，笔者终于确定它们两在图形性能的确是有相当大的区别。从成绩来看，可以说骁龙660在图形方面的性能大概是海思659的4倍左右吧。
当然，这只是理论方面的成绩，下面我们就来看一看实际的游戏表现究竟如何。
▲360N6 Pro由于未知原因无法提供实际帧数数据
我们可以看到，虽然并没有获取到360手机N6 Pro的具体帧数信息，但是时间是体验过后。笔者发现，在开启高帧数模式后，搭载骁龙660的360手机N6 Pro的帧数能够一直保持在50Fps以上的状态；而搭载海思659的荣耀7X在游戏过程中却有较大的帧数波动，最低的时候帧数甚至降到30Fps左右，骁龙660的优势相当明显。
总的来讲，虽然360手机N6 Pro与荣耀7X都是定位在2000元以下的产品，但是在性能方面，搭载高通骁龙660处理器的360手机N6 Pro不管是处理器的性能还是图形方面的性能相比搭载海思659的荣耀7X均有较大的优势。如果你是游戏玩家的话，360手机N6 Pro也不失为一个好选择。
360 N6Pro对比荣耀7X
：续航
续航方面，360手机N6 Pro搭载了一块4050mAh的电池，而荣耀7X则是搭载一块3450mAh的电池，在屏幕尺寸相似的情况下，理论上360N6 Pro的续航会好一些。而在充电方面，360N6 Pro拥有快充，而荣耀7X则不支持快充，但是由于电池容量也差了许多，笔者认为它们的充电速度应该是差不多才对的。
▲
充电功率（左：360手机N6 Pro；右：荣耀7X）
可以看到，在充电状态下，360N6 Pro的实际功率可以达到15W以上，而荣耀7X的实际功率仅为9W左右，为了让各位看到实际的充电曲线，笔者特地每30分钟记录一下充电的状况，结果如下：
▲充电速度曲线
结果可以说在笔者的意料之外，在电池大600mAh的状态下，360N6 Pro在快充的加持下仍然能在100分钟左右的时间里面充满，这个速度还是相当不错的；而没有快充的荣耀7X则是在100分钟里面冲进了55%的电量，笔者特地记录了一下荣耀7X充满电的时间，荣耀7X一共花费了140分钟才把电池充满。
▲
耗电测试
而在耗电测试中，360N6 Pro凭借着大电池，在各个项目都会比荣耀7X好许多。但是荣耀7X的实际表现也符合笔者的预期，比方说在拍***、玩游戏等大耗电工作中，两台手机的掉电速度比例与电池的差距十分接近。而在听音乐、看**等次一级任务中，二者的差距也并非想象中明显。这都能说明荣耀7X优秀的电量控制能力。
360 N6Pro对比荣耀7X：系统
系统方面，360手机N6 Pro搭载了自家360OS 3.0版本（基于安卓7.1.1），而荣耀7X则是搭载了EMUI 5.1（基于安卓7.0）可以说在系统版本方面，两款产品都是比较新的。
▲360手机OS 3.0
360手机N6 Pro使用最新的360OS 3.0，据了解，该UI总体优化更新多达1000项，新功能开发达200多项。当然，安全方面的功能也是不少，毕竟这些都是360OS原本的强项所在。除此之外，360OS 3.0新加入了性能调度智能引擎－－Hybrid Engine，这个性能调度智能引擎通过对安卓底层的代码进行优化升级，以及对用户的行为进行缝隙，实现一套更贴合用户习惯的SOC调用机制。
▲EMUI 5.1
相比之下，荣耀7X搭载的EMUI 5.1也是相当优秀，找EMUI5.0的基础上，EMUI5.1也带来了数十项功能优化，同时基于安卓7.0深度定制，在流畅度以及使用效率方面拥有较大的优势。
▲360手机N6 Pro特色功能
▲荣耀7X特色功能
在特色功能方面，二者也是各有千秋，首先就是360手机N6 Pro，其深度集成了360手机卫士，在安全方面有较大的优势，其次就是诸如“游戏加速器”、“位置穿越”等功能，让UI变得更加有趣好玩。而荣耀7X的特色功能这是更加倾向于实用，比方说“智能家居APP”可以实现家居设备的无缝连通，而“天际通”则是可以让手机连接免费热点以及在国外时的网络服务。
简而言之，不管是荣耀7X还是360手机N6 Pro，在UI方面已经相当的成熟，流畅度方面基本没有太多的差距。用户在选购过程中只需要根据自己的实际需求选择就好了。
编辑点评：
笔者再来总结一下这两款产品在不同维度下的表现：
外观：
除了机身材质不一样之外，两款产品的设计风格高度相似；
系统：
两款产品的功能都相当全面，小伙伴可以根据自己需求做出选择；
性能：
高通骁龙660优势明显，理论性能相比海思麒麟659高50%左右；
拍照：
二者在功能方面都相当丰富，在亮度方面360N6 Pro会有一些优势，但在画面解析力以及夜拍方面荣耀7X的优势还是挺明显的；
续航：
360手机N6 Pro拥有更大的电池以及支持快充；
▲360手机N6 Pro与荣耀7X
在详细对比之后，对于这两款产品笔者有了一个更加深入的了解，可以说360手机N6 Pro与荣耀7X都是这个价位中为数不多的优秀产品，如果你是追求稳定的用户，笔者推荐你购买荣耀7X；而如果你是追求极致的性价比的话，360手机N6 Pro绝对可以成为你的心头好。
360 N6 Pro是6GB RAM+64 ROM版本，搭载高通骁龙660处理器。系统是基于安卓7.1.1的360 OS 3.0系统，流畅性可以，前置800万，后置主摄像投***用1600万像素三星CMOS，支持4K***录制与PDAF相位对焦，性能很强的
360n6pro安兔兔跑分多少？360手机N6Pro搭载高通骁龙660八核处理器,主打中端市场，有着较高的性价比，那么，360n6pro手机跑分性能如何呢？小明为大家带来360手机n6pro安兔兔跑分性能评测。
360N6Pro安兔兔跑分性能评测
决定一款手机性能的硬件，主要取决于处理器，360手机N6Pro此次搭载的是高通骁龙660八核处理器，4GB6GB运存内存，通过安兔兔跑分性能测试，成绩如下。
从跑分测试来看，360手机N6Pro安兔兔跑分超过了11万分，性能属于中等偏上水平，相比大多数跑分在9万左右的中端机，性能要出色不少。不过，跑分相比超过18万分的安卓旗舰机也有着不小的差距。
骁龙660***用14nm FinFET工艺，8核Kryo 260架构，4+4双丛集设计，最高运行频率2.2GHz，内置Adreno 512 GPU。值得注意的一点是，骁龙660并没有像骁龙625一样***用了ARM公版架构，首次引入了Kryo 260半定制架构，在性能和功耗方面有着更佳的表现。
王者之心2点击试玩
