。一、奥林巴斯数码相机的优点：1、进入数码相机领域的历史悠久。我们知道，一个厂商在一个领域的时间越长，其对相关产品所积累的经验就越多，技术实力就会越雄厚，产品的质量相对而言也会越好。奥林巴斯从80年代起就开始进入数码相机领域了。到了1993年10月，奥林巴斯在世界上最先推出了专业用数码相机VC-1000，售价52万日元，95年又推出了更新型的VC-1100，售价24万8千日元，96年10月奥林巴斯推出了第一个普及型制品CAMEDIAC-800L，价格为12万8千日元。CAMEDIAC-800L***用了数码相机专用的35万像素的CCD，实现了当时其他厂商所不能比拟的图像质量。
当奥林巴斯的开发团队在设计C-840的时候，市场上并没有超过35万像素以上的数码相机专用CCD。开发者们认识到，要想实现普通照片的图像质量最低也需要80万像素的CCD。然而，当时并没有满足这个要求的CCD。所以必须制造这种CCD。但由于CCD的开发和制造需要相当的投资，如果达不到回收投资的生产数量，就没有厂家肯生产这种制品。当时的CCD厂商并没有预想到高达100万像素的高像素数码相机会有市场，所以没有人接受奥林巴斯开发团队的订货，甚至连他们说明都不肯听。他们到处寻找，终于有一个厂商接受了他们的订货。而且C-800销售后的影响不错，新的CCD需求迅速打开了。但是，实现普通照片的图像质量的最低要求是80万像素，而要达到比较完美的图像质量则需要130万像素。随着CCD的开发的进步，***用了100万像素以上CCD的C-840和C-1400相继问世了。至今，奥林巴斯不断加快推出新款式的数码相机，以适应市场的需求。2、做得比较专业。一个厂商越专注于某个产品领域，其产品质量就通常越有保障。奥林巴斯比较专注于数码相机领域，其数码相机做得比较专业，其产品除了录音机等几个与数码相机无关外，其它的产品都与数码相机有较大的关联，如光学相机、内窥镜、显微镜等。而不像索尼、佳能等数码相机厂商生产的产品那么杂：数码相机、打印机、扫描仪等等，什么都做。由于奥林巴斯比较专注于相机领域，而且凭藉其在光学领域的专业性（奥林巴斯的光学产品被广泛地应有于医疗器械等领域），使其镜头系统有着得天独厚的优势。而镜头是数码相机的眼睛，在整台数码相机中占有重要的地位，所以说奥林巴斯的数码相机做得比较专业。
二、奥林巴斯数码相机的缺点：
1、消费型的数码相机款式不好看。对于大多数消费者来说，我们选购一台数码相机除了要考虑它的性能与价格外，外观也是非常重要的，因为数码相机的外观可以体现一个人的素质修养和精神面貌。外观漂亮的数码相机可以增加别人（如你的女朋友或男朋友）的好感，更可满足一部分用户虚荣心的需要。而对于奥林巴斯很多的数码相机，在外观上我都不太喜欢，特别是对于那些奥林巴斯消费型的数码相机我都不是很感冒，如奥林巴斯μ400，机身的左边打着一块大大的奥林巴斯的品牌标识，而右边只有一个小小的镜头，显得极不对称，同时也显得奥林巴斯过于霸道和夸张，有“自恋狂”的倾向。虽然，这款数码相机比较小巧，但由于在外观的设计上极不雅观，所以笔者不喜欢，而奥林巴斯其它消费型的数码相机的款式多数我也不喜欢，因此，在我给MM推荐数码相机时一般都不推荐奥林巴斯的，难怪有人说，拿着奥林巴斯的数码相机就是对手的玷污。这么说虽然有些过分，但却反映了奥林巴斯的数码相机在外观设计上的缺点。
2、机壳太滑，容易跌落。奥林巴斯不少消费级的数码相机机壳都比市面上多数品牌的数码相机滑，用户稍不留意，相机就会从手中掉下来。而数码产品属于非常精密架构的机器，跌落后轻则造成严重的物理性损坏，重则导致整台相机报废。我有个朋友用的就是奥林巴斯μ300的。据他说，他就有一次因为这款相机的机身太滑而致使在拍摄时从他手中掉了下来，造成了以后拍出来的相片有很多一条条的横线，就像以前的黑白电视机在收视信号不好的时候所出现的横线一样。
3、相机调节功能偏少。由于奥林巴斯原来是做光学产品的，所以奥林巴斯在开发数码相机的主导思想方面也比较注重与传统光学相机技术结合，但是，数码相机使用的技术，与其说是传统光学相机的技术，不如说更接近计算机和摄像机技术。因此，很多企业的数码相机的设计都是由数码技术和电子影像技术人员担任，但是奥林巴斯在具体设计上仍然以数码图像人才为主，在商品企划阶段则较多地吸收了光学照相机设计人员的意见。
因此，奥林巴斯不少专业型的数码相机的按钮数量要比其他公司的同类产品少得多，机能上也尽量简化。这在奥林巴斯消费级的数码相机中表现的尤为突出，因此奥林巴斯不少型号的数码相机常被一些摄影发烧友视为“高级玩具”。对此，奥林巴斯的相关人员的解释是：数码相机上只要添加按钮，机能也能增加很多。但是照相需要抓住一瞬间的机会，如果抓不住，相片的价值就会大减。如果你因为鼓捣按钮而失去了一闪即逝的机会，可以说是得不偿失。所以，开发组在机型的设计上舍弃了直接拍照以外的其他不少的功能。这样的解释像是说：“我们的相机功能虽然简单，但可令你在拍摄时省不少的心思，所以，这是一个优点。”但到底是不是这样的呢？我们知道，专业性的数码相机手动功能越多的数码相机，其专业性就越强，就越能在不同的环境下拍到优质的相片，因为它能根据不同的环境来进行手动调节，以获得适合环境的摄影模式；而消费级的数码相机手动功能越多也越能为用户提供更多的摄影模式选择，例如索尼许多即使是2000多元的数码相机都具有多种场景模式来供用户调节，如索尼P92就有黎明、夜景、人像、风景、雪景、海滩等不同的模式供用户选择，对于每一个不同的模式索尼公司都为用户作好了参数的设置，例如在“海滩”里，索尼公司对蓝色以及景深进行了加强，使得大海看起来更加深邃，这样就可以令用户用最傻瓜的方式拍出效果优异的相片。因此，索尼P92的用户处于哪一种场景（如夜景），只需简单地选用哪一种模式就可以了，非常傻瓜化，即使是以前没用过数码相机的用户也能很快地掌握，并能拍出犹如专业级的相片来。当然，奥林巴斯的有些数码相机也提供多场景模式的功能，但总得来说，奥林巴斯的数码相机在多功能方面上不够重视。4、CCD不是自己生产的。与奥林巴斯形成“三国鼎立”的索尼和富士的数码相机的CCD都是他们自己开发和生产出来的，而奥林巴斯本身并不生产CCD，其CCD和附有演算功能的ASIC（特定用途集成块）都是依靠外部供货，该公司的商品开发重点则主要放在镜头加工与成像技术方面，还有在人的经验的基础上整理和解决商品化难题的能力、并把他们反映在镜头、CCD、演算部分的组合体上的能力。由于像素战争的推动，一段时期内，数码相机产品的生命周期很短，还要求各个机型适应新的像素水平短期内全面刷新的能力，把经营***集中在本公司具有优势的光学技术方面，这使得奥林巴斯的数码相机商品化具有快速和针对世界各地主要市场全面更新集中的能力。
但是，众所周知，CCD是数码相机的心脏，CCD技术的领先就通常意味着整机技术的领先。所以，奥林巴斯自己不生产CCD虽然有利于该公司集中***去研究整体成像和光学、镜头方面的技术，但在推出拥有更先进技术CCD的数码相机的步伐上就慢了不少，发烧友只能买到***用比较旧CCD的奥林巴斯数码相机。例如由于索尼具有世界上最先进的CCD生产技术，所以，他们能最先用上最先进技术的CCD，在近期发布了一款具800万像素的F828数码相机，而且，索尼为了阻击其它竞争对手，这款800万像素的CCD目前并不提供给包括奥林巴斯在内的其它数码相机厂商使用。
另外，由于奥林巴斯要对外***购CCD，就会在无形中加大了数码相机的制造成本，使相机的性价比相对要差一点。而且，由于以CCD受制于索尼等CCD厂商，优质的CCD可能拿不到，这就使其成像质量打了一个大打折扣。5、售后服务点比较少。售后服务点的多寡体现了一个厂商对产品售后服务的态度如何。而售后服务对于消费者来说又是个非常重要和敏感的问题，不少消费者都反映中国的数码相机买得起用不起，为什么呢？这是因为一方面维修费用贵，有些零件的更换价格竟仅比整机的价格低了一点点；另一方面维修时间长，会对行业甚至普通的消费者造成不同程度的经济损失。就目前的数码相机厂商来看，索尼的做得很不错，他们的售后服务点最多，普及：上海、北京、武汉、宁波、南昌温州、青岛、杭州、南京、福州、海口、贵阳、东莞、长沙、西安、重庆、沈阳、郑州、深圳、厦门、广州、成都、天津、大连、长春、石家庄等地。而松下的售后服务点也不少，在上海、北京、重庆、福建、广东、天津、安徽、广西、河北、河南、哈尔滨、湖北、湖南、江苏、辽宁、山东、山西、陕西、四川、云南、浙江等地都有，反观奥林巴斯，只有上海、北京、成都、重庆、昆明、沈阳等地方有。奥林巴斯作为一个数码相机的大厂，售后服务点这么少，真有些令人遗憾。6、奥林巴斯所用的XD卡太贵。XD储存卡是由富士或奥林巴斯才能生产的，奥林巴斯可能是出于垄断储存卡市场的目的，所以其多数的数码相机都只支持XD卡，虽然目前市面上销售的奥林巴斯的数码相机有一部分可同时支持XD卡和CF卡，但还有很多消费级奥林巴斯的数码相机只支持XD卡，而XD卡通常都比通用的CF卡之类的储存卡要贵不少，例如目前市场上卖的256M的XD卡普遍要八百多元，而256M的CF卡目前一般只卖四百多元。
另外，我有位朋友说他的奥林巴斯μ400摄影完一张相片后，想回放看看其成像效果时要关一次机再重新开机才行，这样对数码相机本身非常不利，因为而稍有摄影常识的朋友都知道，经常开关机会增大相机的发热量，使拍出来的相片噪点增加。不少用户反映奥林巴斯μ400在拍夜景时的噪点比较多，可能与此有关。
最后，据不少用户说，奥林巴斯的数码相机有一通病：成像效果多数都有色彩偏淡的弊端，色彩饱和度不够，不像索尼等数码相机的成像效果这么艳丽。因此，奥林巴斯的用户如果想要拍到色彩饱和度好的相片，就要用raw格式来储存拍摄的相片，然后用Photoshop之类的图像处理软件作后期加工。但是，raw格式不但要占用非常大的储存空间，而且普通的用户难以掌握其操作方法。
数码相机目前处于一线品牌的有：佳能、尼康、索尼；
二线品牌：松下、理光、奥林巴斯、宾得、适马、富士等；
所谓一线品牌在高端领域做得比较好，产品线很长，市场运作非常成功。在一般家用机市场，也就是通常所说的卡片机及便携机方面，二线品牌也都有非常成功的机型，比如理光
GRD系列、奥林巴斯μ系列、松下LX系列、适马DP1、DP2等都非常好，有的甚至是经典名机。况且，奥林巴斯、理光、富士都是老牌光学产品制造商，素质与质量都是非常过硬的。
奥林巴斯是不错的数码相机。
奥林巴斯应该属于数码相机的二线品牌，毕竟它是个老牌影象器材生产商，在胶片时代就闻名遐迩。而且数码相机产品也不少。但是我们毕竟主要考查的是近几年它在技术开发和市场运作方面的表现。
奥林巴斯早几年在数码相机领域的表现还算不错，推出过数款经典机型，但到了后来就变得越来越不思进取，似乎是把搞研发的钱都拿去拍广告了。其数码单反***用非主流的4/3系统，注定没什么前途，市场表现亦不理想。消费级相机退步更是厉害，在各地市场上已经很少看到奥林巴斯这个品牌，给人留下的印象恐怕就剩下漂亮的代言MM了。
奥林巴斯的主要产品系列有：单反机E系列；时尚轻薄机μ 系列；低端家用机FE 系列；全能手动机SP系列。
不怎么样，单反他还是不如佳能尼康完善，完单反尽量不要玩那种使用很少的，你想想你要是和摄影玩家一起出去拍，人家还可以互换个镜头什么的，你和人家完全不一样，在一个他的配件也不如佳能尼康多，入门单反也就3 4000块钱 没必要买奥林巴斯，如果你是买卡片我建议你买这个牌子因为是性价比都不错
主要奥林巴斯的单反都是4/3画幅的相对于尼康佳能的传感器要小，在成像画质上相对要弱点，一般尼康相机的做工扎实，佳能的电子部分比较先进，我感觉单反还是从这两家入手为好，本身的相机功底深厚，而且支持的镜头群也广泛。
机身建议买新不买旧。E-P1太老了，问题一堆，比如闪光灯得外接，不能使用VF-2和VF-3电子取景器，成像也就那么回事。
索尼的NEX优势是成像元件尺寸大，和半幅单反一样，所以画质要天然好些。不过因为一些光学原理的限制，它所使用的E卡口镜头体积要比奥林巴斯所使用的M4/3系统大不少。另外索尼给NEX设计的操控界面比较独特，习惯了其他微单、单反的人一上来会很不适应，但是真适应后也是比较方便的。最后，NEX目前的对焦系统不给力，速度没其他家的快。NEX其实比较适合转接一些老手动镜头使用。
奥林巴斯目前最好的微单机身是E-P3，机身操控，性能，对焦都不错，当然价格方面貌似超过了你的预算。退而求其次，E-PL3，或者旧一些的E-PL2都是很不错的，机身操控、性能、画质、体积等都比较均衡。
松下也有类似的微单，如GF系列。其实它和奥林巴斯使用的是同一个卡口的系统，镜头是可以通用的。和奥巴比较，松下的镜头给力而奥巴的机身给力。
