电脑电源额定功率比原来大 会不会损坏-电脑电源额定功率和实际功率

tamoadmin 智能家电 2024-08-09 0
  1. 电脑主机电源功率问题,比如我又个额定功率是800W的电源,我电脑实际才用300W。我的耗电也按800W算吗?
  2. 额定功率和实际功率有什么区别?
  3. 电脑电源额定功率是越大越耗电吗?
  4. 求教:电源实际输出功率?额定功率,最大功率;转换效率,功率因数等参
  5. 我电脑的实际功率比电源的额定功率大点行吗?
  6. 电脑电源上的额定功率等不等于输出功率
  7. 怎么区分电源的实际功率,额定功率,最大功率?

所谓额定功率,是指电源在正常工作下所能提供的最大功率

至于实际功率,就是电脑实际工作中消耗的功率。毕竟电脑不可能在任何时候都满负荷工作。所以这个实际功率是要比额定功率小的。

如果超过了额定功率,那也是按照实际消耗的功率为准的……只是这个时候超过了电源的负荷,工作就会不稳定了。

电脑电源额定功率比原来大 会不会损坏-电脑电源额定功率和实际功率
(图片来源网络,侵删)

电脑主机电源功率问题,比如我又个额定功率是800W的电源,我电脑实际才用300W。我的耗电也按800W算吗?

我就想骂人了,那些说耗电的都是什么学历?

电脑的电源的额定功率是指最大的持续输出功率,表明一个最大的输出能力。实际耗电还是要取决于其它配件的功耗和电源本身的转换效率,而跟电源的额定功率并没有多少关系。

比如,你的电脑硬件耗电200W,电源额定300W,那电源就只供给给你的电脑200W的功率,剩余100W是不供应出来的。

反之,如果你的电脑硬件耗电300W,电源额定才200W,连机子都开不了。或者电源额定也是300W,随着使用时间加长,硬件老化增加功耗电源老化降低输出功率,就会频繁死机等问题。

而且,有的时候适当的提高电源的档次,会因为转换效率的提高,反而更加省电。就像家里换了一个更粗更高级的水龙头,不能说就会更费水。还是你用多少水,才会交多少水费。说不定新水龙头因为解决了之前的细水龙头的漏水问题,还更省水了呢。

额定功率和实际功率有什么区别

。。如你所说,电脑用电300W,这个800W电源也仅耗用电能300W多些(与电源的转换效率相关)。800W额定功率,是这个电源的能连续运行的最大标称功率值,而电源实际消耗功率,是由电脑全部配件的总功耗决定的,即由其运行状态决定的。

电脑电源额定功率是越大越耗电吗?

额定功率和实际功率的区别如下:

额定功率是指用电器正常工作时的功率。它的值为用电器的额定电压乘以额定电流。若用电器的实际功率大于额定功率,则用电器可能会损坏。在正常运行工作状况下,动力设备的输出功率或消耗能量的设备的输入功率。常以“千瓦”为单位。也指工厂生产的机器在正常工作时所能达到的功率。即平常所说的某机器的功率,机器的额定功率是一定的,P=Fv,所以机器产生的力和运转速度成反比。例如,汽车行驶在平坦的柏油路面时,需要的牵引力F较小,时速就可以大些;在路不平坦或上山时,需要的牵引力大,就必须改用低速行驶。

实际功率是描述用电设备在实际用电过程中单位时间内所消耗的能量。对于同一个用电器来说,铭牌上所刻的电压即为这个用电器的额定电压,当这个用电器在此电压下工作时,所得到的功率是额定功率。此时实际功率在数值上等于额定功率的值。但多数情况下用电器都不会在这个电压下工作,所以当用电器两端的电压大于或小于额定电压时,此时用电器的功率就会随着电压的变化增大或减小,此时的功率称为实际功率。

求教:电源实际输出功率?额定功率,最大功率;转换效率,功率因数等参

电脑电源额定功率是越大越耗电吗?

电脑电源额定功率并不能说是越大越耗电?,有许多因素决定电脑的耗电量,比如CPU和显卡。

电源额定功率只是说明了在不超过标明的额定功率值时能耗比和工作性能最佳,一般情况下电脑不使用大功率的显卡或非标准配置时只会达到额定功率的60%~80%,所以一般300W的电源是足够用了。如果作为图形工作室或专业的设计计算用,还是选择额定功率大一点的使用,以免超出额定功率。长期的满负载运行对电源的使用寿命有很大影响,而且在南方使用电脑电源的散热也是一个问题,好的电源散热和寿命上是值的考虑的。?

现在电脑的升级基本上是主板CPU一起换,这样对电源一般是没什么太大的要求,除非特殊使用。显卡升级就对电源考验严格了。 使用额定功率500W的电源比使用350W的电源更耗电,至于耗电多少取决于电脑的CPU和显卡。一般用户选350W,专业用户选500W。

升级配件如CPU、光储存设备、硬盘、显示卡等,会使其功率提高,导致耗电量升高,你可以准备一个大功率电源,以备不时之需。

电源几种常见误区:

误区一:额定功率越高越费电

很多小伙伴都会说,我的电脑最大功率顶多就300W、400w左右,买一个500W 600w的电源浪费钱不说,高额定功率还耗电。那当真如此吗?

打个比方比如说一个车最高时速300,那么它在300时速与100时速下油耗肯定是不一样的。电脑的耗电也是如此,完全以硬件工作状态所需的耗电量来决定的,电脑电源仅仅是一个“能量池”,瓦数越大能负载的电量就越多。

电源省不省电,影响因素有很多,比如线材的好坏,用料的优劣,而其中最主要的就是电源转换效率,这也是为何很多人那么重视80 Plus认证的原因。

误区二:模组电源比非模组好

模组电源的绝对优势在于,自由搭配,按需安装,节省空间,提升美观。看似模组电源有着先天的优势,大家在电源频道也经常赞颂模组电源的好处。于是消费者都有一个潜意识的认知,模组电源一定比非模组好。

其实不然。在性价比角度上,模组电源的成本的确要高一些,多出来的价格,消费者可以选择更好性能的硬件。在使用者的角度上,如果定位是一台入门的家用、办公、学习用机,那不一定需要模组电源。如果打算组建光效、喜欢简洁美观、多显卡RAID多硬件、高端发烧,那么模组电源就是你必要的选择。

模组电源有一个最为致命的缺点,就是模组电源是通过模组电路PCB板作为媒介,再输出到模组线材,所以电压稳定性也会有所下降,同时模组电源比非模组电源发生接触不良的概率也要高,但模组电源为理线提供极大方便也是不争的事实。

通常情况下,模组电源一定好于非模组电源,这个是不正确的,电源的好坏,主要在于电源内部元件用料,电路方案。而对性能看中的玩家,更应该注重转换效率, 12V占比等重要因素。因此在选购电源的时候千万不要走入模组电源的误区。

误区三:只看额定功率

对于电源的的强弱,我们经常会说,电源不要只看厂商给出的功率,要找出实际的额定功率。因为很多不良商家,往往在最大功率以及额定功率做文章,往往将最大功率标在明显的位置来误导消费者。不过现在,由于多种因素的限制,商家已经收敛很多,将额定功率标到显眼位置。但是仅仅这样,小伙伴们在看电源的功率时就变得轻松愉快了吗?其实不然!

如今的DIY硬件发展飞速,我们电脑中的消耗之王,也从以CPU转变成显卡为主、CPU为次。由于ATX电源设计模范的关系, 12V是目前电源系统中最重要的供电输出电压。CPU、显卡的供电来源就是来自 12V路。因此,有时候看 12V路的输出功率比看额定功率更加重要,这决定了你电源的稳定性。

通常来说,一款电源的 12V输出能力如何,大概就能判断到整个电源负载能力的强弱,换句话说就是一款电源的好坏取决于12V功率的占比, 12V输出功率占比越大,则电源就优质,通常来说要有80%以上,各位小伙伴要牢牢记住啊。

我电脑的实际功率比电源的额定功率大点行吗?

额定功率就是正常情况下能持续稳定输出的最大功率

最大功率是某一时刻的峰值功率,没什么实际意义

功率因数=输入有用功功率S/输入总功率P

转换效率=输出额定功率(Pout)/ 输入有用功功率S×100%

以你的提到的电源为例,额定功率就是输出额定功率(Pout),是200w

那么输入的总功率就是200/0.7(转换效率)/0.9(功率因数)=317.5w

当然,这是实际额定功率和标注在电源上的一样的情况,至于有些电源虚标功率的情况,可以参照楼上的估算,不过不很精确,而且+5v这些电流也可能存在虚标

我抄的家里那本电脑书上的,你看一看:由于目前市面上的电源产品普遍存在功率虚标的情况,这就需要具有正确判断电源功率的能力。目前为止还没有一种有效的方法能够计算出电源的实际额定功率。Intel的功率分布图式业内比较认可的功率判断方法,但国内将该图标注在电源铭牌上的电源场上几乎没有。不过专业人士总结出了一种估算电源功率的方法。目前市面上最常见的两种电源标准为ATX2.03版和ATX12V 1.3版。

1:判断ATX2.03版功率的方法为:通过+5伏最大输出电流值乘以10,得到大致的额定功率的值,比如+5伏最大输出电流值为25,则为250W。+5V最大输出电流值30,则为300W。

2:判断ATX12V 1.3版功率的方法是:通过+5伏最大输出电流值加上4乘以10。比如,+5伏最大输出电流值为21A,则功率为(21+4)*10=250W。同样,(26+4)*10=300W,(18+4)*10=220W.

(注:下面这些是粘贴的)

根据Intel的功率分布图(针对额定功率为300W的电源)

1、要求+12V单路输出功率最少达到215W(18A以上)

2、要求+3.3V和+5V输出功率之和最少达到200W

3、当+12V输出功率在215W的时候,+3.3V和+5V输出功率之和必须达到75W以上

4、当+3.3V和+5V输出功率在200W的时候,+12V的输出功率必须达到100W以上

根据ATX 12V 1.3规范中的要求:

1、额定功率为200W的电源,+5V输出电流必须达到21A

2、额定功率为250W的电源,+5V输出电流必须达到26A

3、额定功率为300W的电源,+5V输出电流必须达到32A

4、额定功率为350W的电源,+5V输出电流必须达到37A注意:目前新的 Intel ATX 2.2标准使用这个方式已经不太适合,不过使用这个公式仍就可以作为参考

PFC是电脑电源中的一个非常重要的参数,全称是电脑功率因素,简称为PFC,等于“视在功率乘以功率因素”,即:功率因素=实际功率/视在功率。

功率因素:功率因数表征着电脑电源输出有功功率的能力。

功率是能量的传输率的度量,在直流电路中它是电压V和电流A和乘积。在交流系统里则要复杂些:即有部分交流电流在负载里循环不传输电能,它称为电抗电流或谐波电流,它使视在功率( 电压Volt乘电流Amps)大于实际功率。视在功率和实际功率的不等引出了功率因素,功率因素等于实际功率与视在功率的比值。

只有电加热器和灯泡等线性负载的功率因素为1,许多设备的实际功率与视在功率的差值很小,可以忽略不计,而像容性设备如电脑的这种差值则很大、很重要。最近美国PC Magazine 杂志的一项研究表明电脑的典型功率因素为0.65,即视在功率(VA)比实际功率(Watts)大50%!

视在功率:即交流电压和交流电流的乘积,用公式表示为:S=UI。

上式中,S是额定输出功率,单位是VA(伏安),U是额定输出电压,单位是V, 如220V、380V等;I是额定输出电流,单位是A。 视在功率包括两部分:有功功率(P)和无功功率(Q),有功功率是指直接做功的部分。比如使灯发亮,使电机转动,使电子电路工作等。因为这个功率做功后都变成了热量,可以直接被人们感觉到,所以有些人就产生一个错觉,即把有功功率当成了视在功率,孰不知有功功率只是视在功率的一部分,用式表示:P=SCOS0θ=UICOSθ =UI·F

上式中,P是有功功率,单位是W(瓦),F=COSθ 被称为功率因数,而θ是在非线性负载时电压电流不同相时的相位差。 无功功率是储藏在电路中但不直接做功的那部分功率,用式表示:Q=Ssinθ=UIsinθ。上式中,Q为无功功率,单位是var(乏)。

对于计算机和其它一切靠直流电压工作的电子电路,离开无功功率是根本无法工作的。

一般用户都认为计算机之类的设备只需要有功功率,而不需要无功功率。既然无功功率不做功,要它何用!于是他们当然就认为功率因数为1的电源最好。因为它能给出最大输出功率。然而,实际情况并非如此。

如有一台计算机,当交流市电输入后进行整流,就得到脉动直流电压,若不将脉动电压进行任何工,就直接提供给计算机电路,毫无疑问,电路根本无***常工作。虽然这时计算机的功率因数接近于1,可这又有何用呢。为了让计算机电路能正常工作,必须向其提供平滑了的直流电压。这个“平滑”工作必须由接在计算机电源整流器后面的滤波电容器C来完成。这个滤波器就像一个水库,电容器里面必须储存足够数量的电荷,在整流半波之间的空白时,使电路上的工作电压仍不间断,能保持正常电平。换句话说,即使在两个脉动半波之间无输入电能时,UC的电压电平也无显著的变化,这个功能是靠电容器内的储能来实现的,储存在电容器内的这部分能量就是无功功率。所以说,计算机是靠无功功率的支持,才能保证电路正确运用有功功率实现正常运行的

希望对你有帮助。

谢谢

电脑电源上的额定功率等不等于输出功率

不行,反过来可以。因为总是在高功率甚至超过额定功率运行,就会发热,甚至异常

用电设备会有一个峰值,如果很多设备一起达到峰值,对电源的负荷是一个很大的考验!

怎么区分电源的实际功率,额定功率,最大功率?

电脑电源的额定功率不等于输出功率,两者之间没有直接关系。

额定功率指的是电源长时间工作时,可以稳定输出的最大功率,也就是电源的负载能力。对于一个电源,额定功率一般是一个固定的值。

输出功率是电源实时输出的工具,根据实际负载,输出功率是动态变化的,没有固定值。

额定功率一般大于输出功率,但瞬时的输出功率可能大于额定功率。

关于电脑电源的实际功率,额定功率,最大功率:

额定功率是在设计的时候确定的在一定的环境温度、电压、频率等条件之下,能够长期稳定工作所能供出的功率。

最大功率,其差别是只允许在比较短的时间内工作。

实际功率,就是用户当时的负载实际上所使用(消耗)的功率。您明白了吧?