1080P是一种在逐行扫描下达到1920×1080的分辨率的显示格式，1200万是像素点数量，两码事，不过两个都是越大越清晰。
举个例子，你有一张1200万像素的照片，但是你的显示器画质差，你看到的照片就不清晰，同样，你的显示器画质再好，可你的照片只有30万像素，看上去全是马赛克，还是不清晰。所以，两个都关键。
像素不是重点，像素论是错的，大多数人并不知道这点。
2.?传感器大，单个像素面积也大，高像素的传感器，单个像素面积很小，画质较差；
3.?手机镜头结构简单，没有光学变焦，大部分都是树脂镜片，成本低廉。卡片机镜头要好的多，一般都有光学变焦；
4.?手机由于传感器较小，镜头实际焦距很短，所以很难拍出背景虚化的照片；
5.?部分高端卡片机，可以手控操作，可玩性强；
6.?像素大，拍出的照片尺寸大，便于打印大尺寸照片，也便于裁剪。要搞清楚的是，像素高并不等于照片清晰，镜头的作用是最重要的，手机镜头由于成本问题，不可能做的太高端。
当然，手机也有优势，在网络分享方面比较便利，快捷，基本即拍即分享。网络质量要求也不高，手机足以胜任。现在一些手机传感器也比较大了，基本不输卡片机，但碍于体积，没有光学变焦是手机的最大短板。
清晰度是由像素决定的，像素晰度一定高
但是手机嘛就算了
像素是高了，但是尺寸小，光线好还行，光线一差图像就是渣，
不过270万像素未免低了点？数码摄像机？不是照相机么？如果是摄像机，图像也好不到哪儿去，加在里做做封面还可以，你要洗成照片还是算了
现如今国产安卓手机越来越舍得在摄像模组上堆料，像素值从最开始的800万，一路提升到数千万，最终衍生出小米CC9 Pro这种1.08亿像素的“拍照神器”。
值得注意的是，隔壁苹果iPhone始终将像素值维持在1200万，但拍出来的照片却要比绝大多数4800万像素的安卓机更养眼，这是为什么呢？
一般来说，我们会认为手机镜头的像素值越高，拍出来的照片就越精细。但在实际拍摄的过程中，要考虑到的影响因素实在太多了，比如CMOS尺寸、光圈大小、算法优化、感光元件规格、处理器算力等，一个劲堆叠像素值几乎是无用功。
那为什么安卓机都特别喜欢拿像素值来说事呢？好物君认为这无非是在追求一种营销噱头罢了。
就以DoxMark的评分为例，1200万像素的iPhone11 Pro和三星旗舰机得分都特别高，就算是华为，得分最高的机型像素值也才4000万而已，而且还用的是双主摄。
大量4800万/6400万像素的机型被远远甩在后面，这明摆着就是在告诉世人：手机相机的成像质量与像素有关系 但不完全取决于像素。
相机界有一句至理名言：“底大一级压死人！”这里的“底”指的就是COMS传感器的尺寸。该元件规格越高、尺寸越大，相机所得到的进光量就越多，拍照也就更靠谱。受限于体型，智能手机能留给CMOS传感器的空间就这么大，盲目堆砌像素值所带来的画面提升微乎其微。
咱们就以市面上流传甚广的索尼IMX586传感器来举例，虽然它支持硬件直出4800万像素，但它的单位像素值却很小，1/2英寸的感光面积并不优秀。
别看它的参数高，四合一成像效果和1200万像素的镜头没有本质上的差别！从务实的角度来说，iPhone的1200像素后摄就已经完全够用了，尤其是在录制4K方面。
在图像优化方面，苹果的优势也是十分明显的。早在Mac时代，苹果就已经在图像处理软件领域有所建树了，iPhone依旧延续了苹果对于软件算法的那股认真劲儿。
关键是它还开发出了目前世界最强的移动端处理器芯片，为拍照算法提供了足够扎实的算力基础，可在极短的时间内完成照片的合成与优化。不知道大家有没有用过传说中上亿像素的小米CC9 Pro，它的出图速度和iPhone相比差距甚远，更不用说其它的廉价安卓机型了。
总而言之，iPhone能以1200万像素的“低配”摄像头，打赢4800万像素的安卓手机，足以说明像素值的高低与拍照质量不成正比！不是说手机的像素值越高就越好。
苹果不会冒然追求这种不切实际的营销噱头，既然1200万像素的摄像头已经能达到理想的拍摄效果了，那就没必要非得画蛇添足。更何况它还拥有业内仅次于谷歌的高水准图像优化技术和性能炸裂的A系处理器，这足以让iPhone在拍照方面长久地立于不败之地。
