嗯，看效果是很清晰的。
其实照片是否清晰，和像素关系不是太大，也就是说和像素不成正比。
不一定像素高的就清晰。单反相机300万像素的照片，要比手机1000万像素的照片清晰很多。
像素实际上是一个面积的概念,而因为一般电脑/数码相机等生产出来的都是水平分辨率和垂直分辨率相等,每个像素是个微小的正方形,所以就讲成"DPI表示每英寸长度上的像数数目",其实就是"每英寸长度上的点数"了.
就象佳能的画质就明显比三星的画质好得多,canon 200万照出来的相片都清晰层次高表现力好,三星的鸟机700万照出来还是色块一砣砣的,难看得要命,足以证明像素不是决定一切,关键还是技术真本事.决定一张相片质量的,关键是CCD质量,是镜头质量,像素值只是其中一个因素.有的CCD面积很小,却不自量力地要塞进去700万个像素,控制工艺却没有相应提高,自然很多像素是胡乱地出色彩的,造成成像效果差.而好的CCD面积够大,控制工艺又好,每个像素出色彩比较精确.
每个像素的面积大小由生产工艺决定,工艺越高,每个像素面积越小,每平方英寸屏幕上就能容纳更多的像素,dpi值就越高,图像就越精细,像素小到人眼分辨不出的地步了,图像看起来就跟实际的没有分别了. 而对于DC/DV等的CCD成像传感器,除了像素要多,面积也不能太小,否则控制工艺不强的话,画质就难以提高了.
