表面看起来清晰度差别不大，但是手机拍照的照片因为像素低的原因无法放大，放大后就很模糊。但是千万像素的相机拍照的缩小后可以更清晰，而且放在电脑上甚至可以作为桌面使用也一样清晰。至于你相机拍的不清楚，你拍照时可以注意下拍照距离和焦距的使用，至于光线，不要逆光和在强光下拍摄，还有就是把相机调整到智能模式，如果拍人，用拍景的模式想过自然不会好的。可以站在同一个地方调整最大和最小焦距拍照片对比下，也可以在焦距不变的情况下前进和后退几步拍照片对比，就可以发现不同了。要掌握这些的
600万像素的单反相机拍摄的效果都比1600万像素的手机那款拍出来要强的多！
这不仅仅看像素，那只是数字游戏！
更要看镜头，CCD等等。
十年前拍摄婚纱照的相机也就600万像素，可以放大到30寸的照片。
1600万像素的手机你能拍摄婚纱不？想都别想！
手机与相机同样像素，点阵上都没有差别，1800w都是5184×3456，1600万像素4608×3456在于感光元件和镜头的差别，最后拍出来的效果（包括色彩、清晰度、细节等等）相差太多太多。
入门单反的1800万像素，与2416万像素，分别对应大约5184×3456和大约6016×4000的照片分辨率。这就是从照片尺寸上所说的“有多大”的问题这两种像素值对应的照片分辨率就是这么大。
不相当。表面上看两者都是1千万像素，似乎是一样的，但是数码单反1千万像素和手机1千万万像素是其实是完全不一样的。
相机1600万像素跟手机1600万像素就是一样多的像素，但是相机的感光元件面积一般比手机的感光元件面积要大得多，所以同样的像素相机拍出来的质量比手机要好。
安卓1300万的像素。对于数码相机和手机来说，数码相机800万像素相当于手机1300万的像素。像素高只能证明图像承载的信息多、细节丰富，但并不能代表照片质量一定就高。
表面上看两者都是1200万像素，似乎是一样的，但是数码单反1200万像素和手机1200万像素是其实是完全不一样的。
手机影像已经成为了各家的必争之地，几乎每一场手机发布会，都会把影像单独拎出来讲老半天，而在手机摄像头像素的发展之路上，国产手机已经来到了1亿像素，但是作为行业老大哥的iPhone13Pro，今年依然使用1200万像素，于是很多人疑惑为什么国产手机的1亿像素干不过苹果的1200万像素？
首先，能够问题这个问题的朋友，应该是拿一些2000档左右的1亿像素国产手机与iPhone13Pro对比，比如Redmi Note9 Pro、Moto s edge pro、荣耀50等等国产手机，这些手机其实与国产影像旗舰相比存在较大差距。
千元机或者2000档次旗舰，为了营造更多卖点，会用一些超高像素的传感器，目前各家手机厂商使用的都是三星HM2或者三星HM1，1/1.52尺寸大底，0.7μm单位像素，支持9合1输出1200万像素2.1μm的照片，虽然底很大，但 优势一点都没有，全被九合一的损耗吃掉了， 完全可以看做是大底的1200万镜头。
一颗摄像头传感器来到手机厂商这里，并不是安装上去直接使用，而是需要工程师进行各项参数的调节，包含白平衡、进光量、锐度、曝光时间、稳定性等等方面，关于硬件的调校比较简单，能拍摄照片就行，但是软件层面的调校要求就比较高了，各项“技能点”应该如何取舍，成为了手机厂商需要琢磨的问题，如果一颗优秀的1200万传感器，厂商每年都会去使用去维护去更新迭代，久而久之拍照素质自然不会差，但怕的就是今年用1200万，明年是4800万，后年是6400万，最后又提升到了1亿像素，传感器每年都在更换，但却都没用把它发挥到极致。
手机不可能和相机一样，拼传感器尺寸面积，但是却可以依靠强大的芯片，来发展计算摄影这条道路，通过前期拍摄出的照片，经过芯片进行后期AI处理，原本昏暗的街道直接被拍成了白天，但是有一些国产手机在计算摄影道路上用力过猛，导致拍摄出的夜景照片太亮，看起来太，而苹果则更偏向于中间位置，稍微提亮夜景，但又不那么夸张，符合肉眼观看到的明暗，由于亮度没有国产手机高，所以噪点更容易被控制，放大之后涂抹的痕迹也不会那么明显。
iPhone在拍照方面其实已经落后给国产手机了，之所以还有人觉得苹果1200万拍照比国产手机好，主要是因为大家都觉得iPhone只有1200万像素，而国产手机都来到了6400万、1亿像素，像素大小之间的差异较大，造成了大家认为iPhone拍照比国产手机好，但其实只是相对于2000档或3000档以内的手机，对比国产影像旗舰，例如vivoX70Pro+、小米11UItra、华为Mate40Pro还是存在较大差距的。
市面上出现过最高像素的手机就是诺基亚的808和诺基亚Lumia 1020了。这两款手机的摄像头像素都达到了4100万像素。
相关专家指出，像素越高并不一定等于手机成像效果越好。就硬件而论，除传感器尺寸外，决定手机成像质量的还有单个像素尺寸、光圈、镜头等复杂且多元化的因素。
以单个像素尺寸为例，同样的像素量，在不同尺寸的传感器中会产生不同尺寸的单个像素——传感器越大，单个像素尺寸越大，而单个像素尺寸越大，处理信息的能力就越强，成像质量就越高。
比如，同样1200万像素方案，在1/1.33英寸和1/1.17英寸传感器中，显然后者的单个像素尺寸更大，成效效果更好。此外，手机相机软件的“***”也至关重要。越是优秀的图像处理算法，在应对各种极端拍照环境时就越游刃有余。
扩展资料
像素只是决定了图像的大小，也就说决定了你的能够放大的程度，它并不是影响图像画质的主要标准，影响图像成像画质和水准的主要因素是摄像头内部安装的感光元件。
4100万像素别说手机，就算是很多单反相机都没有这么高的像素，但是单反相机的成像水准却远远高于手机的成像水准，这完全是因为摄像头感光元件的尺寸不同。感光元件的尺寸越大，对手机成像的水准就会带来极大的提高，大的感光元件能够接受更多的光线，这是决定画质的首要因素。
此外，画质还和手机或者相机后期的图像处理有关系，因此，像素并不是影响质量的决定性因素。
人民网-手机相机像素过亿，真有这个必要吗？
手机像素和数码相机的像素是一回事吗？怎么才算好
手机像素指的应该是摄像头像素 和数码相机的像素是一个概念 像素是指单元面积内的颜色点 同样分辨率下 像素越高越清楚， 特有的成像技术就是忽悠人的分辨率可以理解为尺寸 同样大的面积下 分辨率越高越清楚 分辨率的计算方式是 长的像素 乘以 宽的像素
像素是一回事，但是质量不一样，相同像素，手机的要比数码相机照片质量差，数码相机比单反相机质量差，原因是传感器像素虽然相同，但是尺寸不同，单反的比其他大的多，另外镜头等相差也很多，还有其他方面原因，分辨率是单位长度像素值，越高，照片表现越细腻，一般最大为300，再大也没有用了，人眼分辨不出来。
数码相机的像素和分辨率是一回事吗？1．什么是像素？
简单的说，我们通常所说的像素，就是CCD/CMOS上光电感应元件的数量，一个感光元件经过感光，光电信号转换，A/D转换等步骤以后，在输出的照片上就形成一个点，我们如果把影像放大数倍，会发现这些连续色调其实是由许多色彩相近的小方点所组成，这些小方点就是构成影像的最小单位“像素”（Pixel）。
像素分为CCD像素和有效像素,现在市场上的数码相机标示的大部分是CCD的像素而不是有效像素。
2．什么是分辨率？
说到像素就不得不说说分辨率了。因为两者密不可分！
所谓的“分辨率”指的是单位长度中，所表达或撷取的像素数目。和像素一样，分辨率也分为很多种。
其中最常见的就是影像分辨率，我们通常说的数码相机输出照片最大分辨率，指的就是影像分辨率，单位是ppi（Pixel per Inch）
打印分辨率也是很常见的一种，顾名思义，就是打印机或者冲印设备的输出分辨率，单位是dpi（dot per inch）
显示器分辨，就是Windows桌面的大小。常见的设定有640x480、800x600、x768…等。屏幕字型分辨率：PC的字型分辨率是96dpi，Mac的字型分辨率是72dpi。
当然还会有其他输出设备的分辨率。由于种类繁多，在此就不详细说明了，有兴趣的朋友可以自己去网上搜索一下。
3．影像分辨率和像素的关系
说完了像素和分辨率的定义，让我们来看看两者的关系。细心的朋友也许已经发现，像素和分辨率是成正比的，像素越大，分辨率也越高。让我们来举例说明！
前文已经提到，像素分有效像素和CCD像素
通常来说200万像素的数码相机，最大影像分辨率是1600×1200＝192万像素，也就是说，实际的有效像素就是192万。
通常所说的300万像素的数码相机，最大影像分辨率是2048×1536＝3145728像素，也就是说有效像素为314万。
其他像素级的数码相机，其分辨率和有效像素的换算也是如此。
可以看出，像素越高，最大输出的影像分辨率也越高
数码相机的像素多少才算好
1、截止目前，在家用领域中，照相机像素最高的是哈苏H6D-100c，像素为1亿；在专业领域中，照相机像素最高的的是瑞士seitz相机，像素为1.6亿；在国防科技领域中，像素最高的是麻省理工学院的Pan-STARRS天文相机系统，像素为14亿；当然，这并不包括保密级别很高的军事领域中的照相机；
2、像素与分辨率成绝对正比关系，像素越高，分辨率越高，也就意味着可以放大的尺寸越大；
3、像素与清晰度成相对正比关系。数码成像的清晰度与传感器信噪比、镜头素质和图像处理器技术都有密切的联系。单就像素而言，像素是建立在传感器上的光敏点，在相同像素的前提下，传感器面积越大，像素密度越小，单个像素点的面积就越大，光敏性能也就越好，信噪比指数也越好，清晰度就越好；反之，清晰度就会变差。因此，像素越高并且在传感器上的密度小，清晰度就越高，而像素越高但在传感器上的密度越大，清晰度就越差；
4、“像素多少才算好？”，每个人的标准是不同的。
第一，放大的尺寸不同，需要的像素就不同。比如大幅的商业广告照片（5mX5m以上），至少需要2000万像素支撑，而家用的7寸照片，400万像素已是绰绰有余，多出的像素无法显影；
第二，显示照片的载体不同，需要的像素就不同。家用数码显示载体一般有三种，一是电脑显示器，二是数码相框，三是电视机。目前普及的家用显示载体中，1920X1080P显示器完美显示照片需要200多万像素，（显示器上一个光敏元件对应一个像素点，1080P只有200多万个光敏元件，只能显示200多万像素，多出的像素无法在显示器上显示，人眼无法看见）；而3840X2160P的4K显示器完美显示照片则需要800多万像素；随着今后的发展，6K、8K甚至更高分辨率的显示器的出现，则需要更高的像素；
第三，由于拍摄的照片可能出于某种原因被人为裁剪，需要的像素就不同。设照片的信息量均匀分布于照片（实际上是不均匀的，中央的信息量更多），1600万像素的照片被裁切掉一半，剩下的一半仍然可以在4K显示器完美显示；设拍摄的照片是全景人物照片，如果只截取10%的画面在4K显示器上观看，那么目前像素第二高的6000万像素的哈苏H4D60照相机拍的照片依然像素不足，无法完美显示；
5、由于传感器的面积一般是固定的，在家用照相机中，尖端的是中画幅相机，高端的是全画幅相机，还有更多的半画幅相机，其他的包括4/3英寸传感器、1英寸传感器，最低端的1/2.3英寸传感器等等，成像的清晰度必须考虑传感器面积与像素数之比，此乃数码成像中的基础理论即信噪比理论。在确保显示照片或放大尺寸所必须用到的像素数的基础上，信噪比越高（像素密度越小）清晰度越好，像素总数越高则放大的尺寸越大，“像素多少才算好？”可以根据自己的需要来确定；
6、“像素多少才算好？”，对于一般的家用来说，拍摄的照片只要不是动不动就裁减掉一半的画面，用于4K显示设备的照片，1600万像素绰绰有余。如果喜欢截取一部分画面放大观看的（俗称数毛），则像素越高并且传感器面积越大越好，如果仅仅像素高而传感器面积不够大，数毛的效果依然不好。
手机照相机的像素和 数码相机的像素的 区别就单纯像素而言，手机跟相机并没有什么区别，只是反映成像画面尺寸大小，手机像素和相机像素一样时，画面尺寸都是一样大。
但在照片质量方面就有比较大的区别了，由于数码相机和手机所用的感光元件（CCD/CMOS）和镜头不是一个档次的，所以手机拍出的画面质量比相机要差得多。
数码照相机和数码摄像机的像素是一回事吗?数码相机的像素 和数码摄像机的像素 是同一概念 对于你刚才说的 我有些问题想问你 你是怎样区分你那200W像素手机拍的不如80W像素的DV呢? 是凭你看手机显示屏和DV显示屏上的照片,然后对比? 我想说的有几点:数码相片的清晰度靠显示屏上显示的来区分的不准确的,因为一般的手机显示屏也只有几万像素,好点的才20几万像素,DV的也是如此.你最好是把你拍的存到电脑里,然后用比较的专业的看图软件ACDSEE对比.其次,存在一个有效像素的问题,比如说,你那手机摄像头这个硬件是200万像素,可是你的手机里的软件最多才支持180万像素,这是所有数码摄像器材都存在的问题.第三,动态像素和静态像素.一般手机像素多少万都是指静态像素,而专业的DV所说的像素是指动态像素.一般同一个摄像头的动态像素要比静态像素要低得多,200万像素的手机拍出来的动态画片的一般都只有几十万像素,上百万就很不错了.80万的DV拍出的动态画片70几万那是正常./最后,也不知道是你什么牌子的手机和DV,现在的垃圾电子产品多得要死,说是200万像素的,你要是拿去做专业的光学检测,很可能130万像素都没有.同样像素手机和DV或DC(排除质量问题)DV或DC拍出来的东西要好点,因为DV或DC是专业的拍摄器材,而手机呢 ,杂七杂八的功能一大堆,加上受到体积和成本以及市场价格的影响,很难比得上同像素的DV或DC
是。纯粹讲像素，无论是数码相机，数码摄像机、拍照手机，还是电视机等都是完全一样的概念。它都是把分割成细小的单元点，由众多单元点组成复杂的的。 要注意的是两点。第一，目前市面上很多数码产品是标明插值像素的。这并不代表像素这个概念不同，只是说明产生这样分辨率的技术不同而已。当然插值像素的产生是生产商在技术上使用的小聪明，它的效果当然无法赶上有效像素。因此插值像素和有效像素只是产生方式和表现效果不同，两者本身是完全一样的。第二，摄像机一般讲线数，就像电视讲线数一样。但是像素是比线数更基本的成像单元，因此摄像机和电视机也可以讲像素。只是摄像机在摄像时用的是摄像的成像系统，照相时用照相的成像系统，因此便有了静态与动态模式中像素值的不同。但归根结底，其成像的最基本单元还是依据像素。值得一提的是，一般家用标清CRT电视机的像素只有20几万，80万像素的摄像机已经算是清晰度过“高”了。所以大多数摄像机的动态像素往往只有40几万，生产像素过高的摄像机，目前来讲是完全没有必要的。
手机摄像头里所说的30万像素的像素是什么含义？和数码相机所说的像素是一回事吗？是一回事的。
像素，又称画素，源于英文pixel，表示图像元素(pix，picture的常用简写，加上element，就得到pixel)，为图像显示的基本单位。每个这样的信息元素不是一个点或者一个方块，而是一个抽象的样。仔细处理的话，一幅图像中的像素可以在任何尺度上看起来都不像分离的点或者方块；但是在很多情况下，它们用点或者方块显示。每个像素可有各自的颜色值，可三原色显示，因而又分成红、绿、蓝三像素，或者青、品红、黄和黑（打印机中常见）。单位面积内的像素越多，分辨率越高，所显示的图像就会越清晰。
像素有时亦被称为pel(picture element)。
一个像素通常被视为图像的最小的完整样。这个定义和上下文很相关。例如，我们可以说在一幅可见的图像中的像素（例如打印出来的一页）或者用电子信号表示的像素，或者用数码表示的像素，或者显示器上的像素，或者数码相机（感光元素）中的像素。这个列表还可以添加很多其它的例子，根据上下文，会有一些更为精确的同义词，例如画素，样点，字节，比特，点，斑，超集，三合点，条纹集，窗口，等等。我们也可以抽象地讨论像素，特别是使用像素作为分辨率地衡量时，例如2400像素每英寸(ppi)或者640像素每线。点有时用来表示像素，特别是计算机市场营销人员，因此ppi有时所写为DPI(dots per inch)。
这个例子显示一个早期的***标志被放大的一部分。不同的灰度混合在一起产生了光滑图像的相。注意，有时候（例如在这个例子中），文本的边缘像素其色彩被减弱以减少在正常大小时锯齿状的走样。这被称为反走样。用来表示一幅图像的像素越多，结果更接近原始的图像。一幅图像中的像素个数有时被称为图像分辨率，虽然分辨率有一个更为特定的定义。像素可以用一个数表示，譬如一个"3兆像素" 数码相机，它有额定三百万像素，或者用一对数字表示，例如"640乘480显示器"，它有横向640像素和纵向480像素(就像VGA显示器那样)，因此其总数为640 × 480 = 307,200像素。
数字化图像的彩色样点(例如网页中常用的JPG文件）也称为像素。取决于计算机显示器，这些可能不是和屏幕像素有一一对应的。在这种区别很明显的区域，图像文件中的点更接近纹理元素。
在计算机编程中，像素组成的图像叫位图或者光栅图像。光栅一次源于模拟电视技术。位图化图像可用于编码数字影像和某些类型的计算机生成艺术。
其实这个问题，在我回答别的相关问题的时候都已经直接或间接的回答过数次了。如果纯粹拼画质的话，无论什么级别的手机，拍照效果都不可能和全画幅相机比的，别说是两千万全画幅，就连1200万的老APS-C单反相机也不能比。手机之所以会成为一种拍摄器材，并非其强大的拍摄能力，而在于其便携性、隐蔽性、丰富的社交属性等。
单反相机的感光器尺寸一般为全画幅（36mm×24mm）或APS-C（24mm×16mm），而手机中传感器面积最大的也仅相当于全画幅的1/30，与1亿像素手机比，2000万像素单反相当于在更大的空间（前面说了，是手机的30倍）里放更少的像素，这意味着单像素的颗粒比手机里的大得多，信噪比和动态范围都比手机感光器好得多，所得画面的色彩、细腻度、纯净度、宽容度也必远好于手机。
受镜头尺寸的限制，手机镜头无论是解像力（分辨率）、景深控制能力（虚化）都无法和单反正面对决，无非是通过软件插值或AI算法伪实现，这些先天缺陷注定了手机无法挑战单反的画质。
近年来，手机的拍照画质，随着相关技术的进步，确实得到了很大提升，但还没有到能够挑战单反照相机的程度，所谓的提升相比较的也只是曾经的手机和过去的卡片相机。
部分手机厂商对手机拍照功能的过分夸大宣传（超高像素、超远摄变焦、超大光圈），误导了一部分消费者，使他们以为单反即将被手机取代！希望大家能够准确认识到手机和单反相机在拍照方面的真是区别。
下面这几张照片，是用手机永远也拍不出来的，加上增倍镜也不可能。
手机的coms能到一寸就行。
手机的像素可以很高，但是单反的像素反而不高，那么手机和单反相比，哪个拍照效果更好呢？这个其实不太好回答，因为还是要看实际的需求的，正常来说，就小尺寸相片来说，绝对是手机更强了，单反拍的相片基本上是不能看的，而手机拍出来的清晰度更好，也更讨人喜欢。但是如果说到大相片的话，单反虽然像素不高，但是大相片细节表现非常的优秀，这个是手机并不好比的。
所以还是要看需求的，并不是单单来说那个相片更优秀，不同的大小会有不一样的效果，小相片对比，手机的小像素大数量优势相当的明显，但是单反就不一样了。单反现在不是手机的对手，原因也是相当简单，手机有更好的便携性，同时相片的要求已经远远达到了用户的需求。就是这么的简单了。
当然是单反了，别说两千万像素全幅机了。手机上的摄像头就连一千万像素的残幅都比不了，在手机上看不出来。在电脑上一放大就没法看了，色彩一点都不均匀。和面包上抹的奶油一样，两者不是一个类型的产品。一个是专业器材，一个是通讯工具拍照只是一个功能。没有可比性的，手机上的相机和专业相机比那就是个玩具。
各有千秋
之所以2000万像素的全画幅单反或无反相机成像质量要好于1亿像素的手机，其实主要在于三点：
1.单反或无反相机镜头通光口径比手机大。
2.单反或无反相机传感器面积比手机大。
3.单反或无反相机镜头解像力比手机强。
那为什么有了以上三点成像质量就更好呢？
其实，就我和大多数摄影师交流而言，他们虽然明白这三点，但却不明白这三点背后更深层次的原因…
一般人在考虑光学成像问题时，只考虑了几何光学的部分，也就是光的粒子性的部分。但是事实上，高中物理告诉我们，任何物体都具有波粒二象性，光也不例外，由于可见光的动量极小，所以可见光的波动性其实很明显，在考虑光学成像问题时，光的波动性一样要考虑进去。
作为一种波，当光通过狭缝或圆孔时，会发生衍射现象，同样的道理，光通过镜头中的光圈，也会发生衍射，以肉眼观察来看，由于光圈的直径远大于可见光的波长，所以衍射现象不明显，但是对于相机传感器上极其微小的像素点来讲，这种衍射就不能忽略了。事实上，这种衍射就导致了在传感器上并不会成像为无限分辨率的画面，而是成像出一个一个微小的光斑，成像的是有限分辨率的画面。
在相机中，当F=P/1.22λ（其中，F为光圈系数=焦距/光圈直径，P为像素尺寸，λ为光的波长）时，成像系统处在衍射极限上，此时，相机传感器刚好能够对镜头成的像完全样，如果像素尺寸比这个大就会丢失画面细节，像素尺寸比这个小分辨率也不会提升是没有意义的。
现在主流的手机，摄像头传感器尺寸都在1/2英寸左右，这里的1/2英寸指的不是传感器对角线长度，而是有效像场的半周长，或者说是传感器对角弧的长度，这样计算下来，手机摄像头传感器的对角线长度就在8mm左右，也就意味着手机摄像头传感器的面积普遍就在30mm^2左右。而全画幅相机传感器尺寸是24mm×36mm，也就是864mm^2。主流的手机摄像头光圈系数一般都在F2左右，相机我们也按F2计算。
那么，我们可以得出在F2的光圈下，光的波长取可见光平均波长580nm，可以得到，此时处在衍射极限的像素尺寸在1.4μm，也就是像素面积在1.4μm^2，带入手机的30mm^2，和全幅相机的864mm^2，可以得到，手机镜头的有效分辨率为1500万像素，而相机镜头的有效分辨率为4亿像素，但事实上，1亿像素手机传感器的分辨率远大于手机镜头的有效分辨率，而相机传感器的有效分辨率远小于镜头的有效分辨率，所以不管手机摄像头传感器的分辨率有多高，其实际分辨率最多能赶上10年前单反的水平。
但是，手机摄像头传感器多出来的那么多像素，是完全没用的吗？也不是！
上面这些就决定了，镜头更大，传感器更大的全幅相机画质一定比手机好。
除此之外，还有就是解像力的问题，镜头并不是理想光学系统，会出现包括球差，慧差，像散，场曲，畸变，色散在内的相差，而这些像差无法得到控制，就会使得锐度和解像力降低。由于相机镜头纵向空间大，可以塞进去很多组镜片对这些像差予以矫正，使得成像质量很好，而手机镜头纵向空间很小，不能塞下这么多组镜片，所以像差比较大，锐度和解像力就比较低，画质也就没有相机好！
这就是为什么手机的画质永远比不上专业的单反或者单电！
单反好，手机再怎么做也做不到单反的感光元件那么大面积，不是一个量级，没法比较，唯一可比就是便携性
我觉得这种比喻，很难分折，全幅单反是一个什么样的认识，这个一定要懂，
全幅意味着拍照界的王中王，是专业的名词。
“底大一级压死人”这一句话，一直在残幅与全幅之间较真着。
很多骨灰级别的玩家，手里大都是全幅的，
以尼康单反为例，同在全幅中，有些没钱的人，能买到D750两千多万像素的机子，就用得津津乐道了；而他们很少去抱怨为什么不上D810，因为八一的是高像素的机子；
无反的也一样，Z6相对于Z7的像素少了很多，但Z6比Z7还热，这也同样说明，像素不是绝对的卖点。
所以在手机与单反的对比中，只有大底，才能完胜，这个CMOS，就像木桶里的围板，CMOS是决定桶里水量，最为关键的一环。
至于像素，在没有大底的情况下，拍出的质量，是完全无法跟大底两千多万的像素来比的。拍照是追求画质的，有大底，才有列强的进光量，不是把这张洗成广告牌那么大，这不是在比大小啊。
我觉得手机跟全幅来比，这太抬举手机了，他能赢得了数码卡片机，再去跟残幅比吧，全幅是单反机子中很高端的专业器材，若手机的CMOS只有黄豆大小，那除非遇到黑 科技 ，不然，我想，手机应该不会有翻身的那一天。
手机硬是要抢单反的饭碗！到时别怪单反里面塞一个个手机[机智]
CCD和CMOS是两大传感器类型。
CCD的特点是耗电、高感噪点大，但成像锐利、色彩鲜艳。
CMOS的特点是耗电低、成本低、高感较好，但成像不如CCD锐利、色彩也相对偏淡。
目前CCD有逐步被CMOS替代的趋势。
说完上述问题，我现在回答你的疑问：
对于手机来说，所用的传感器尺寸都非常小，也就半粒大米那么大，因此无论是1000万还是1200万像素，成像都不会多好，因为它们都是插值成像。关键看手机的品牌，不同品牌的摄像头结构和机内处理软件不同，因此最后的成像不同。
诺基亚的高端手机是卡尔蔡司认证镜头，成像效果不错；而索爱手机秉承cybershot系列相机的优势，拍照倒也还可以。值得一提的是，Iphone4的拍照效果确实不错。
如果真想得到高质量的照片，不要考虑手机，直接上一个入门单反，成像秒杀所有手机。
即使苹果用的1200万像素，其成像效果也可以堪比一些4800万像素的手机。这些年苹果的像素虽然停留在1200万，但却不断地提升镜头光圈大小，传感器面积和像素面积，并且积极的运用AI算法。
于是在最终的成像效果上，并不弱于一些高像素手机，而简单的用像素来衡量拍照能力，完全就是错的。而国产手机厂商之所以配置上高像素的摄像头，大部分原因都是为了增加营销噱头。因为对于广大消费者而言，总会认为高像素的摄像头，拍照能力就会更加强一点。
扩展资料
手机屏幕中所看到的图像是由点、线、面组成的，当着三样元素交织在一起之后加上颜色，也就构成了所看到的图像，无论是相机还是手机，其成像都是由很多因素来决定的，比如：
1、镜头：镜头的锐度、对比度、色彩、畸变、色散等等因素会影响到最终成像。
2、传感器：传感器大小，像素的大小与分布（指传感器上的像素），发热量、感光明锐度等等会影响最终成像。
