不是。
第一，频率不能累加，4核1.5ghz不等于4x1.5ghz，而还是1.5ghz，整个cpu所有cpu核都以1.5ghz的频率来运行，而不是以整个cpu以4x1.5=6ghz来运行。同样双核也是。
第二，频率只是表示cpu在一秒内震荡了多少个周期，而每个周期执行了多少个指令就是ipc，instruction
per
clock。
决定cpu性能的是cpu一秒内运行了多少个指令，计算方法是=频率x每周期执行的指令数=cpu性能。
lt26是scorpion架构，1.5ghz，scorpion架构性能指标dmips是2.1mips，
即lt26的cpu性能=2（核数）x2.1（每mhz即每周期执行的指令数）x1500（频率，1.5ghz即1500mhz）=6300mips。（mips是单位，即每秒运行一百万个整数指令）
即lt26一秒内执行了6300百万个指令，即每秒运行63亿个指令。
而one
x是a9架构
4核，1,5ghz，a9架构的性能指标是2.5mips/mhz
cpu性能=4x2.5x1500=15000mips。
即one
x的cpu性能是15000mips，是lt26的2.38倍，即one
x的cpu每秒能运行的指令是lt26的2.38倍，相当于一个one
x的能力是2.38个lt26加在一起。而不是1.5x4，1.5x2。
第三，手机不仅有cpu，还有gpu，gpu与游戏有关。cpu性能和gpu性能的对比一般都是分开的，cpu性能的差异不代表gpu性能的差异。
如果满意，请加悬赏。没有悬赏，只会引来不懂装懂的胡扯。
手机是很多人都会使用到的通讯工具，手机有双核的，也有四核的，这种双核、四核就是手机的处理器，那么双核和四核有什么区别呢？我给大家说说，一起来了解了解吧！
01四核手机相对于双核手机来说，是在处理器上进行了升级，单从字面上看，我们就能猜测到四核是双核的升级版，那么在大多方面都有相对的提高。
02四核手机在处理和运算速度上，就比双核手机要快很多，在相同的硬件上，四核的手机在性能和反应速度上都比双核手机要好。
03四核手机和双核手机进行实际使用后，进行对比，开机速度四核手机和双核差不多，但是在游戏运行方面，表明出十分流畅的速度，比双核手机流畅多了。
04虽然四核手机在大部分方面比双核手机快，但是手机是要考虑综合功能的，不能仅仅追求速度，因此我建议大家在购买手机时，要考虑手机各方面功能哦。
一般来说几核都是为了提升运行速度，主要体现于大型游戏，**，商务软件等等。
事实上，我们最多需要四核的，比双核的流畅，
八核手机与四核的基本上无法体验出太大的感受，并且价格差距大。
一般来说，四核以上的手机，主要和手机系统相关联，
例如，安卓系统手机和苹果的，不论几核，苹果的解锁总是比安卓快，这是系统原因，
安卓主要是先启动程序，再打开解锁。
苹果的ios主要是先解锁，再启动程序。
所以四核的手机就非常好了，没有必要更高了。(目前如此)
看性价比，目前来看即便是4核的手机也不会比双核的快很多，手机主要是看配置是否平衡而不是单项配置高端，而且现在的游戏程序很少有能适应4核的，因此4核对效率提升并不特别明显，只是在耗电量上优化的明显些，如果价格差很多的话建议还是买双核的
问题一：手机四核和64位双核处理器哪个好 其实这个问题本身就没有什么意义了……
64位优点：可以进行更大范围的整数运算；可以支持更大的内存
32位优点：在32bit应用下，32bit处理器的性能甚至会更强
现在手机64位双核只有苹果吧，应用肯定没问题，所以32位优点没有了，但是现在手机内存最大才到3G，还是安卓，并且现在2G内存就可以后台N多软件，所以64位优点也没有了，至于更大范围整数运算，我们实际应用更是没用
所以可见，如果价格一样，当然用哪个都无可厚非
但是商家以64位作为鳌头来提升价格，那是真的不推荐了，因为高价格并不能给你带来高体验
问题二：手机四核好还是八核好还是双核好 一般来说几核都是为了提升运行速度，主要体现于大型游戏，**，商务软件等等。
事实上，我们最多需要四核的，比双核的流畅，
八核手机与四核的基本上无法体验出太大的感受，并且价格差距大。
一般来说，四核以上的手机，主要和手机系统相关联，
例如，安卓系统手机和苹果的，不论几核，苹果的解锁总是比安卓快，这是系统原因，
安卓主要是先启动程序，再打开解锁。
苹果的ios主要是先解锁，再启动程序。
所以四核的手机就非常好了，没有必要更高了。(目前如此)
问题三：四核好还是双核好 这个不能比，CPU的性能不以核心数决定，架构，单核性能等等参数都不可忽视。核心数只是一个方面；不是说核心多性能一定强，现在很多程序对多核心的优化很差，就拿游戏来说吧，大部分游戏做了双核心优化都很不错了，能对四核心，甚至更多核心的CPU优化的少，很多应用还是注重单核性能，多核心的优势主要体现在同一时间处理两个或多个任务时；大部分时间四核CPU是没有用到四核心的。比如说你这个应用针对双核做了优化，那你四核就毫无优势可言。
试试仅支持单核运算的游戏，特大城市；你就可以体会到核心与实际性能关系不大的正确性了。
最经典的例子，AMD的八核心推土机，使用起来大部分情况下比四核心的i7差得多。
问题四：手机的CPU怎么看是双核还是四核的， 两者没关系的，核心数和频率没有必然关系，但当频率相同时核心数越多越好（一般情况），处理速度也变快了（相当于2个人打四个人），但发热耗电也会增加的，但当核心数相同时频率不一定越大越好，你可以参考一下猎户座4核和tegra3，两者都是4核（猎户座1.4G赫兹，tegra31.5G赫兹），但猎户座的处理力却比tegra3的好且耗电低，因为这时就和CPU的制作工艺和架构什么的有关了
问题五：手机cpu双核1.5GHZ与四核1.2GHZ哪个好？怎样比较的？ 你说的双核1.5 应该是说A9架构或者高通S4的双核 四核1.2应该是现在的联发科的A7架构四核。。。。。
个人觉得 四核1.2更强势 虽然在单核心的主频 架构性能上都不如1.5的 但是在功耗上优势相当明显 而且多了2颗核心 可以弥补架构主频上的劣势
问题六：双核与四核手机什么好 以现在较新的配置，也是市场主流，性价比也高，建议买四核，顺畅很多。GPU 的搭载也会较高处理速度，大型游戏画面运算会顺畅很多。
四核价格会高一点，但是不会太多，主要选性价比高的国内品牌，价格不会差距太大。
只要玩大型游戏双核四核都会容易耗电&发热。属於正常。
是否可以解决您的问题？
问题七：四核手机跟八核手机哪个好 同等条件下八核更好。我学通信的，虽然没学手机，但是很明显买手机 不要只关注是几核，内存（RAM）极为重要，没有至少2G的内存要八核没有任何意义。第二要看品牌和是否是高通，高通的要好一些，一个名牌手机的更重要。还要看 硬盘，虽然有内存卡，但是目前大多软件不支持 移到存储卡，所以这都是要相应的比较大才行，比如16G。 望纳。
问题八：电脑双核好还是四核好 不一定……
电脑配备性能强悍的双核cpu，要比配备性能平庸的四核cpu更好。
如果是单核性能差不多，那么肯定是四核比双核强……人多力量大嘛！
问题九：四核手机是什么意思？和双核的区别在哪里？ 个人觉得四核的根本就是厂家宣传骗人的，其实四核根本就用不上啊。我觉得双核的就可以了，所谓四核就是四个核心处理器，一般是1.5GHZ的~但是我用的S2双核的就秒杀所有大型游戏了....我没看出来四核的哪里比双核的有优势，双核足够用了。当然可能四核在评分上比较高，但是分数不是问题的
问题十：为什么苹果不做四核手机，他的双核比安卓四核的好吗 首先说苹果所谓的双核，虽然只有两颗处理器芯片，但因为用了64位处理器，所以性能上是远远超过了目前安卓所用的处理器的――这也是很多人的误区，以为苹果的配置低，其实苹果的配置是很高的，当然除了那个的1G RAM。
其次说系统，ios本身在运行时就比安卓节省了很多步骤，而且ios用的是单线程，伪后台。一般系统，开多少程序，只要你不彻底关闭，它就会在后台运行。占用你的系统空间。但ios并非如此。它的运行方式比较独特，它会调用全部，去支持当前运行的程序。所以你用安卓开了5个程序，它是在后台一起运行的，而苹果开5个程序，它只运行你在用的那个，其余4个保留推送机制，当然就比安卓流畅。
区别：
1，性能上，四核的手机性能更强、处理数据更快、可以同时进行多个任务。双核手机性能弱一些，处理数据慢一些，虽然也可以同时进行多任务，但是效率明显变低,；
2，价格上，四核手机要比双核手机贵一些；
3，续航上，现在的智能手机一般都是2000毫安的电池，四核手机相比双核手机要费电，续航时间短一些。
安卓手机双核与四核区别目前主要体现在加载、读取游戏应用速度，实际运行及操控体验并无明显区别，在目前硬件还尚未普及四核的情况下，游戏厂商也不敢冒然做出特别吃配置的游戏，双核完全能胜任所有游戏及软件了。
说的都是cpu,若果cpu频率相同当然是四核的好，核数越多越好，频率也是越高越好，和电脑一样手机cpu的性能直接决定了手机的核心性能，处理速度，游戏功能等等，当然cpu越好的手机越贵
