虽然三星Galaxy S5在整体配置上并没有突出的亮点，而指纹识别功能算的上是比较高端的配置了。然而与iPhone 5S的命运一样三，Galaxy S5发售数天后，其指纹传感器就爆出存在安全漏洞。随着生物感应技术的日渐普及，这种情况可能不会成为普遍现象，但就目前的情况而言，智能手机配置指纹传感器更多是出于便捷考虑，而非安全性能。
不知道大家是否还记得，在iPhone 5S发售数日后，一个欧洲组织就找到了破解苹果指纹扫描仪的方法。随后，又有爆出***和动物爪爪可适用于苹果的TouchID，并可以进行解锁。虽然后者的成分较大，但是前者确实存在真正的安全隐患，只是难度系数稍大。
然而不幸的是，对于三星而言，破解其指纹感应器却不需要那么高的技术，难点在于获得用户的指纹。黑客只需要知道用户使用哪个手指的指纹，接下来获取指纹并制作“仿制指纹”。如何获得指纹呢?位于德国柏林的研究所Security Research Labs则是如下开展的：首先对人们留在手机上的指纹进行拍照，然后再通过木胶制作出了指纹。
有了指纹，接下来的工作就容易多了，因为目前三星软件允许在无需输入密码的情况下进入设备。相比而言，Apple设备重启时需要输入密码。更糟糕的是，在用户使用PayPal的新应用时，三星也不会要求输入密码，这样一来，用户的PayPal就有可能被盗。
对于PayPal而言，该公司重申了对生物技术和Galaxy S5的支持。在一份声明中，PayPal称其服务无需指纹，而是使用密钥保护用户信息的安全。若设备被盗，这一密钥可被重置。一旦发生帐号盗用情况，PayPal还有购买保护政策进行保护。
在接受《华尔街日报》访时，PayPal生态系统安全主管布莱特?迈克唐威尔(Brett McDowell)也证实这一流传的破解过程是真实存在的，并已经知晓，但鉴于不是大规模性的破解，大多数用户无需担忧，也没有必要提醒广大用户。
总体而言，生物技术可能将在未来提供更好的安全保护，但是现在安全性能还是不高。Chaos Computer Club在成功破解iPhone 5S指纹传感器后就说过，指纹是不能改变，且每天会在很多地方留下，使用这种东西作为安全标记，无疑是愚蠢的行为。为实现黑客行为，**人家的指纹对于某人来说比较困难，但是考虑到安全问题，这种“困难”级别似乎还远远不够。
IT168 评测转眼间2015年即将过去，当我们回首这一年的手机圈不难发现两个关键词——金属机身以及指纹识别。虽然指纹识别功能并不是直到今年才出现在智能手机之上，但2015年绝对是指纹识别手机迎来爆发的一年。在这一年中，各大手机厂商先是用了与iPhone相同的正面指纹识别方案，然而没过多久便有厂商提出，指纹识别功能放在机身背面更好用(成本低才是真相);一时间，关于“***到底该正着穿，还是反着穿?”的争论，成为各大手机发布会必谈的话题之一。直到侧面指纹识别方案的出现，广大的手机用户才发现，原来指纹识别按钮也可以放在侧面，尤其是对于索尼Z系列这样拥有全平衡设计的机型，侧面指纹识别方案简直就像是为其量身定做一般，既最大限度的保留了手机原有的美感，又能够获得极佳的使用体验。
那么，为什么最初没有人想到使用侧面指纹识别方案呢?没人想到是不可能的，只是各大手机厂商都会率先用比较成熟的技术方案，而侧面指纹识别方案因为存在更大的的技术难度，以FPC为代表的一线指纹模组供应商起初并未推出相应的元器件;再加上侧面指纹识别对于紧身结构有特殊的要求，普通的手机厂商宁可退而求其次，也不愿在这个方向耗费太多精力。那么，侧面指纹识别方案都将面临哪些技术难度呢?下面我们就简单的聊一聊侧面指纹识别的技术难点。
其实，不管是正面指纹识别，背部指纹识别，还是侧面指纹识别，保障用户体验是每一个负责任的厂商首先要做的。这里所说的用户体验，包括指纹识别的录入体验与识别体验两种，识别(录入)的速度以及准确率都是影响相关体验的重要指标。但由于几乎所有的指纹手机都用的是独立的指纹识别模块(包含集成算法芯片、半导体感应原件两部分)，模组的指纹识别的实际体验在装机前就已确定。
在算法一定的情况下，尽可能的降低半导体感应区域长边与短边的差距，是提升识别率以及识别速度的最好办法，这也就是为什么最初的指纹识别模组大多用了正方形的半导体识别原件。因此，我们最初看到的指纹识别按钮不是圆形就是方形。但是，众所周知的是，各大手机厂商都有自己的家族式手机外观，我们无法想象三星用圆形指纹识别按钮会怎么样，我们更无法想象用全平衡设计的索尼Z系列在机身正面或是背面集成指纹识别按钮会是一幅什么样的画面。
于是，以FPC为代表的指纹原件供应商开始考虑通过改进算法的方式，将指纹识别原件做成更多的形状。因此，我们看到了部分厂商开始用椭圆形的指纹识别按钮，并且其在识别速度以及准确率方面并没有明显的降低。随着指纹识别算法的进一步升级，我们开始听到了侧面指纹识别手机的传闻。但是细心的网友发现，发布较早的华为荣耀7i并未将电源键与指纹识别按钮集成在一起，而最新发布的索尼Z5却做到了这一点，这究竟是为什么呢?这就要说到侧面指纹识别方案的另外两个技术难点了。
首先，厂商要解决空间占用的问题，由于机身侧面涉及到拆机等问题，而指纹识别模组以及电源按键都会占用一定的空间，想要将二者集成在一起，就必须将指纹识别模组做到尽可能的薄。此外，笔者猜测，将指纹识别原件集成到电源按键之后，由于排线仍然与主板保持连接，而电源按键是一个活动的机械结构，厂商必须进行多达数万次的耐久测试，才能够保证该设计的稳定性。
其次，手机厂商需要面对另外一个工艺方面的难题，因为集成指纹识别的电源按键变得比原来宽了很多。这对于机身厚度产生了很大的影响，索尼Z5用的电源按键宽度为3.5mm左右，这几乎已经是目前指纹识别按钮所能做到的极限了。而手机厂商要在集成指纹识别功能的基础上，尽可能的保证机身结构的稳定性，以及用户握持的手感，因此便不得不将机身厚度稍作调整，这也是为什么我们看到的索尼Z5比上一代旗舰还要厚了一些。这也是我们在获得侧面指纹识别带来的便利的同时，不得不面对的取舍。
当然，随着指纹识别配件厂商不断优化自家产品的算法，我们也定会看到“身形更加苗条”的指纹识别按钮，而对应机型的机身厚度也定会相应降低。届时，侧面指纹识别方案的优势将会更加明显。
得益于手机传感器技术的不断发展，如今的智能手机的相机可以胜任消费者大部分的日常拍照需求，而手机厂商同样在相机方面不断加剧竞争趋势，手机相机的方向从原本的“随手一拍就是大片”，变成追求更加“专业”的影像体验。
智能手机的影像越来越强，但是作为一款便携电子设备，在手机内部寸土寸金的空间里，已经有一大半空间在放置相机传感器，甚至前段时间已经有手机塞入了所谓“一英寸”CMOS，相机模组突起达到了相当夸张的程度。
如何在小尺寸的传感器中实现更高的像素和更强的成像素质，这是留给各家传感器厂商的一大难题。
三星是第一个完成1亿像素和2亿像素图像传感器，并实现手机搭载的供应商，近期它们推出了ISOCELL HP3传感器，它的传感器尺寸只有1/1.4英寸，但是却塞入了整整2亿像素，单位像素尺寸小至 0.56 微米，单像素长度较前代 ISOCELL HP1减少12%，这样的尺寸似乎能解决相机传感器占据面积的问题，但是对于消费者和手机厂商来说，它的实际成像效果才是关键。
三星前段时间发表了一篇技术博客，专门讲解了关于ISOCELL HP3传感器的技术疑点。
更小的像素长度确实能解决传感器尺寸过大的问题，但是同样会导致传感器进光量减少，或者引起相邻像素的干扰。
三星利用全深槽隔离 (DTI) 技术，在像素之间设置绝缘组件，建立起更薄、更深的物理隔墙，DTI 技术关键是更薄、更深的硅壁，从而提高 ISO 并减少串扰。
同时三星提高了像素光电二极管的容量，改进光学性能，防止像素间发生光损失现象。即便是0.56微米的小像素，受光面减小，单个像素存储和处理的光量却更多。
众多的像素点，如何精准快速地对焦也成为了一大技术难点。
HP3 运用先进的超级四相位检测 (QPD) 技术，可将自动对焦像素密度提高到 100%，从而支持2亿像素全部聚焦，这是以往大像素传感器所不具备的。
超级QPD自动对焦技术，利用单个镜头覆盖四个像素，实现更快速、更精准的自动对焦，从而能够测量拍摄对象上下左右四方的所有相位差异。它不仅能在弱光条件下准确自动对焦，还能在放大之后继续保持。
三星利用了在之前1亿和2亿像素传感器上的“像素合一”技术，将四个或十六个相邻的像素合并在一起，实现单像素1.12微米或2.24微米像素的长度，即使在弱光环境中，也能捕捉更多光线信息。
ISOCELL HP3提供了三种不同的模式，分别针对各种光线条件进行优化：适合亮光环境的0.56微米2亿像素模式；适合较暗环境的1.12微米5000万像素模式；以及适合最暗环境的2.24微米1250万像素模式。
得益于QPD和像素合一技术，ISOCELL HP3可拍摄8K 30FPS超影片或4K 120FPS的影片，且视野范围不受裁剪。
ISOCELL HP3 具备14位色深，理论上可以提供几万亿种色彩组合，是12位色深图像传感器的64倍。那么如何拍出准确且靓丽的照片呢？
ISOCELL HP3用两种不同的图像读数，一种具有高ISO或中ISO，另一种则具有低ISO，然后传感器再将两种读数合而为一。而高 ISO 模式具有更高的转换增益，使得最终图像的清晰度高达14位色深。
同时，ISOCELL HP3利用单帧逐行 HDR，通过长、中、短三重曝光来生成高动态范围图像。三重曝光随后合并为一张图像，最终得到更加准确清晰地还原阴影与高光的照片。
金三银四，手机行业相当热闹。据不完全统计：三月份发布的新机超过50款。别看新机一箩筐，但顶级旗舰还得看折叠屏。目前量产成熟度高的折叠屏机皇，当属三星Galaxy Z Fold2 5G（2020年9月国内上市）和华为MateX2（2021年2月国内上市）。刚好，最近我们也拿到了两款折叠屏产品，体验过后，也对产品差异之处有了自己的想法和思考。
（左为：华为Mate X2，右为：三星Galaxy Z Fold2 5G）
文章开头先给结论：三星Galaxy Z Fold2 5G和华为Mate X2两款机型，均位于行业顶级水平。二者细节之处的不同，则是由于三星华为两家厂商对于产品思考定位不同所导致的。技术 探索 没有胜负之说，实际体验也各有千秋。
从形态来看：三星Galaxy Z Fold2 5G和华为MateX2均用「内折方案」，折叠形态下仿若普通的智能手机，展开“宛若平板”。体验过程中发现：三星和华为对于折叠屏的态度是不同的。三星想让消费者把注意力集中在内屏上；华为则是更偏向外屏的体验。
（左为：华为Mate X2，右为：三星Galaxy Z Fold2 5G）
因此，三星Galaxy Z Fold2 5G和华为MateX2便有了第一个差异点：外屏的屏幕比例和大小不同。华为Mate X2外屏是6.45英寸、21:9显示比例；三星Galaxy Z Fold2 5G外屏则是6.2英寸、25:9显示比例。故而在实际使用中，华为Mate X2外屏适合长时间使用，三星Galaxy Z Fold2 5G修长比例更适合临时使用，以及更便于携带。
（左为：三星Galaxy Z Fold2 5G，右为：华为Mate X2）
很显然：三星想让用户更多地使用内屏进行操作。这点，在展开后的感知更加明显。三星Galaxy Z Fold2 5G展开后的比例接近于正方形，整体轻巧持握舒服；华为Mate X2虽然内屏尺寸更大，但是从观感上来说：三星Galaxy Z Fold2 5G内屏显示更加通透和明亮。
这也可以理解：全球最好的柔性屏，出自三星显示。三星手机背靠三星电子集团，拥有全产业链的调动能力，自然在硬件方面能够「为所欲为」。
（左为：三星Galaxy Z Fold2 5G，右为：华为Mate X2）
华为在产业链的掣肘还是很多的，特别是在制裁影响下。折叠屏最大难点分别是柔性屏和铰链。既然屏幕无法发力，华为Mate X2更多地把精力放在铰链处。这里补充一句：三星Galaxy Z Fold2 5G铰链同样很精密。但很明显：两家对于折叠屏的定位思路不同，也导致铰链发力方向不一样。
（华为Mate X2）
先看华为。Mate X2将侧重点放在了外屏，因此对折叠状态的平整度做得也不错（毕竟为了能长时间使用外屏）。不过，这也牺牲了铰链的一部分特性——无法做到任意角度的旋停，角度往往是0度或者180度。
（三星Galaxy Z Fold2 5G）
而三星则是将重心放在了内屏上。为了充分发挥内屏特性，三星Galaxy Z Fold2 5G的铰链能够做到0-180度任意角度的旋停，展开时的铰链阻尼感相当舒服。而且在某些应用场景下，三星Galaxy Z Fold2 5G旋停拆分出的两侧屏幕，更能成为不同功能区域。
（三星Galaxy Z Fold2 5G）
这点尤其能够体现华为和三星折叠屏产品的定位差异。华为相对保守，Mate X2折叠状态的常规手机/展开状态的小型平板，更像是现有产品通过折叠形态进行的融合。而三星则是想要挖掘折叠屏手机的更多潜力，像GalaxyZFold2 5G的自适应分屏功能，能够将预览画面和拍照按键分布在内屏的不同区域。这让我看到了三星对于折叠屏手机内屏的积极思考和创新 探索 ，具有行业引领作用。
（左为：三星Galaxy Z Fold2 5G，右为：华为Mate X2）
在我看来，三星Galaxy Z Fold2 5G和华为Mate X2的差异化，是由于厂商产品定位不同导致的。每种技术方案，都有积极优势的一面，也有妥协待提升的空间。就比如：上文提到的华为Mate X2外屏显示舒服，但牺牲了手感和携带性——对比之下，三星Galaxy Z Fold2 5G更加小巧玲珑，后盖做工也更舒服。对于此，大家应该辩证地看待产品之间的差异点，选出适合你自己的折叠屏手机。
智能手机发展至今，行业已经进入瓶颈期。作为行业领头羊，三星和华为积极 探索 下一个十年的产品形态和发展方向，这种行为本身便值得肯定。从折叠屏诞生、到新品迭代，三星华为的行业领导作用、消费市场教化意义不可磨灭。
（左为：三星Galaxy Z Fold2 5G，右为：华为Mate X2）
回归三星Galaxy Z Fold2 5G和华为Mate X2产品本身，即便是同一产品形态下（内折），两家对于细节的处理也不相同，各有千秋。但不能忽略的是，三星Galaxy Z Fold2 5G发布时间在2020年9月（国内），华为Mate X2则是在2021年2月姗姗来迟。
（左为：华为Mate X2，右为：三星Galaxy Z Fold2 5G）
智能手机行业迭代迅猛，5个月的时间足以完成产业链的升级换代。虽然折叠屏产业方兴未艾，但在三星和华为的催化下，5个月时间的技术迭代，也是不可忽略的。三星Galaxy Z Fold2 5G面对华为Mate X2的猛攻毫不逊色。三星本身更是具有全产业链的技术优势，其产品对于上下游合作伙伴、以及行业的引领作用不言而喻。当然，三星Galaxy Z Fold2 5G和华为Mate X2都很出色，不知道你会怎么选呢？
一直以来，智能手机的形态都按着我们的意愿在进化，功能上变得更加智能了，设计上也朝边框越来越窄的全面屏理念迈进，而折叠屏形态似乎在智能手机诞生的一瞬间，就注定会出现的。
什么是折叠屏手机
折叠屏手机指屏幕可弯曲、对折的智能手机。折叠屏手机在折叠处的设计有以用铰链结构设计，将屏幕连接起来和用磁吸式结构及类似魔术贴、钩和凹口等结构将屏幕连接起来两种方式。
如果按照折叠方式划分，折叠屏手机又可分为横向内折、横向外折和竖向内折三种。其中，三星、华为和柔宇 科技 等率先布局折叠屏手机市场的企业均用铰链式设计。
折叠屏手机的发展历程
最早的折叠屏手机是2012年京瓷发布的KS8000,用拥有两块独立的3.5寸TFTLCD屏幕，每一块的分辨率都是800x480，合体之后的可视尺寸是4.7英寸，可以在单屏模式、平板模式、多任务模式之间切换；
2013年三星在国际消费类电子产品展览会CES上展出了可弯曲的OLED屏幕，并基于AMOLED的可弯曲特性，发布了可折叠手机的概念机，该概念机展开后等效为一个平板电脑的大小，但迟迟没有量产；
2017年10月，中兴发布了AXONM手机，手机由两块5.2寸的TFTLCD屏幕组成，展开后成为一块6.75寸的屏幕。
中兴的AXOM手机与京瓷的KS8000类似，是基于两块独立的屏幕通过转轴连接，形成的折叠屏手机，展开后可以进行多任务协同，两块屏幕之间有物理分割，并不是基于一块屏幕的真折叠屏手机；
2018年11月，在三星去全球开发者大会上展出了真正的折叠屏手机，实现了一块屏幕自由折叠，代号为GalaxyF，该智能手机由一块4.6寸正面AMOLED柔性屏和一块7.3寸可折叠屏组成，7.3寸屏幕用向内翻折，可承受2万次以上的折叠；
2019年2月20日在MWC开幕前夕正式发布了折叠屏手机GalaxyFold，售价1980美元；随后华为在2月24日发布了MateX可折叠手机，mateX用的是6.6英寸主屏+6.38英寸辅屏，展开可以无缝对接成为8英寸大屏,支持快充和5G功能；
2021年6月29日，华为技术有限公司公开一种柔性屏和可折叠设备专利，以解决柔性屏折叠效果差的技术问题；
近日还有媒体曝光了三星新一代折叠屏手机Galaxy Z Fold3的参数信息，vivo也注册了NEX Fold等商标，或意味着其有意推出折叠屏手机。
东睦股份子公司富池高科和精研 科技 是国内MIM工艺领域龙头厂商，均新进入了苹果日前公布的TOP200供应商名单。该工艺可应用于折叠屏手机铰链，思雪学长认为苹果有望在2023年出售1500万至2000万部折叠屏iPhone；折叠屏手机或成为智能手机的新形态，推动高端机型进入下一波大更新周期。
折叠屏技术面临的难点
1.屏幕问题 。从目前的折叠屏手机来看，折叠后的厚度有些夸张，外侧的小屏幕和内侧的大屏幕，再加上各式各样的机械连接结构，这就注定了折叠屏手机的厚度不太可能和普通智能手机那样轻薄。
即使对折之后体积可以缩小，但也只是缩小了投影面积，产品本身还是非常占空间的。另外反复折叠对折中线容易出现明显折痕，可折叠柔性屏的平整度、显示效果可能无法与普通LCD、OLED显示屏相比，多次折叠可能出现漏液等质量问题，甚至影响使用寿命。
2.电池续航问题 。由于电池技术发展非常缓慢，所以在当下智能手机屏幕尺寸越来越大的情况下，电池容量略显不足。但折叠屏手机内部空间缩小，还得控制体积，可想而知电池容量很可能维持在正常水准甚至更少，虽然可以在设备的一侧放置电池，因此电池小但设备可以做薄些或者在两侧同时放置电池，但都算不上完美。
3.售价问题。 即使解决了上述问题，由于新工艺新技术所以折叠屏手机的售价短时间内会跟它的热度一样，居高不下！
大部分手机都不会低于一万元！所以折叠屏的发展速度想象全面屏那么快的话是基本不可能的，因此折叠屏手机起码还需要三到五年的时间来完善这个这个折叠屏技术。
折叠屏手机未来发展趋势
1.曲卷屏或将成为手机最终形态
纵观手机行业屏幕发展趋势可知，智能手机的屏幕占比逐渐增加，边框逐渐变小，从最初的触控屏到窄边框显示，曲面屏的出现缩小了左右边框，全面屏成主流趋势。而全面屏发展已经到了极限，未来想要继续增大屏幕尺寸，只能考虑折叠屏幕。
而与折叠屏相比，卷曲屏可通过卷曲的方式节省更大的空间，携带更方便，更符合消费者需求，因此从柔性AMOLED产品视角分析，折叠屏仍属于过渡性应用产品，可卷曲屏才是柔性OLED屏手机的终极形态。
2.柔性OLED面板国产化
早期，全球柔性AMOLED产能大多集中在韩国三星，三星市场份额超过90%。现阶段，主流手机厂商纷纷布局折叠屏手机市场，极大地促进手机行业对柔性AMOLED的需求。由于柔性AMOLED产线具有投资成本高、技术难度大、良率爬坡时间长等特点，日本和大部分面板厂商由于缺乏资金的支持，纷纷退出柔性AMOLED领域的布局。在需求不断增加的驱动下，中国面板厂商迎难而上，近两年纷纷大规模投资柔性OLED产线，已有多条6代柔性AMOLED产线实现量产。
写到最后
在目前手机产品高度同质化的环境下，折叠屏开辟了差异化道路，由于兼具便携和大屏体验，几乎可以肯定其未来必将会成为一种大众化的手机形态，并成为高端手机市场的重要组成部分。
然而现实很骨感，过去两年，折叠屏却始终是边缘化产品，远未达到大规模普及的程度。思雪学长归结下来主要原因无外乎三点：产品脆弱、价格太高、软件优化差。
折叠屏手机由于铰链技术不成熟，铰链本身容易损坏，屏幕也有明显折痕，一些用外折方案的折叠屏，更容易面临屏幕磨损的问题。因此用户在使用过程中难免发觉产品很脆弱，实际体验并不好。
此外可弯曲柔性屏幕和转轴铰链等核心硬件购成本高，以及量产过程中良品率较低，此前主流的华为和三星折叠屏手机，定价基本都在17000元以上，这让普通消费者难以企及。
根据描述建议您按以下步骤操作：
1、重启后尝试；
2、查看手机是否有系统推送通知，若有，将手机更新到最新系统版本。
若问题依然存在，建议您携带手机、购机、包修卡至当地的三星售后服务中心进行检测。
其他解决方法如下：
安全中心->电量->应用智能省电->王者荣耀->选择"无限制" 完美解决这个问题系统默认对每个APP的选项都是'智能限制后台运行',导致cpu和GPU无法全核开启,没能发挥出性能,说的什么发热,什么性能模式都不是重点,重点就是在这里,没有给cpu和gpu发挥性能提供充足的电量,我觉得是系统设计的一个小小的漏洞,既然是游戏APP,为啥不告诉用户可以全马力开启运行呢,如果初次进入游戏的时候给个提示,是否全核运行,或者推消息指引到设置界面进行配置,不然好多人都不知道MIUI居然还可以精确配置每个APP的用电方式,可惜了设计师的一番心血,设计这么贴心的功能,大家却不知道,心疼1秒钟.... 我也是无意中玩机点进去看到的,果然性能杠杠的,帧数基本稳定在65（单机）,当然副作用也很明显,电池也是刷刷的跑,不过应该都不担心这个问题吧,5s的快充还是很给力的 团起来终于不卡了,爽歪歪。
这次看了下王自如评测三星Galaxy fold的重播，说实在话，看了一会儿有点看不下去了。感觉太夸张了，甚至到了浮夸的地步，就差把那台三星Galaxy fold供起来了。他在私底下对这款产品很是喜爱也没什么，毕竟个人喜好，可是评测时就有点过了。就他这情绪，评测出来的不啥都是优点，和广告推销有什么不同？
这款亮相于MWC2019的三星折叠屏手机，倘若没有华为Mate X，这款也算是跨时代的作品了。但是看过华为Mate X的设计后，在看三星Galaxy fold真的垃圾。屏幕内折，折叠时左右厚度不一，外屏设计如同几年前的智能手机。内屏右刘海，逼死强迫症。这款手机简直就是为了折叠手机而折叠设计，无论体验还是美观都不怎么样。而且国外已经出现众多问题，导致三星股价下跌3.8%，且三星启动故障调查。
看了一半看不下去了，那些赞美之词我也没记住多少，全被他感叹词OW，OMG和中英文夹杂式讲解所征服了，我决定还是去看那岩的。评论人最基本的原则应该是独立，公正。一款产品可以让你充满喜爱，但是产品本身也存在优缺点的。你那演技般的评测，感觉这就是世上最完美的产品。吹得再天花乱坠，也抵不过国外各种翻车打脸。这种评测我是看不下去的，尤其知道国外各种三星Galaxy fold翻车后，我更是觉得讽刺。
总之，王自如这次浮夸演技般的评测我是欣赏不来的。不过也无所谓，反正我也买不起这款手机，他也不少我这个观众。
可能你和我一样，觉得王自如在模仿Unbox Therapy，英语夹杂中汉语，全程有一种莫名其妙的尴尬，“哇…哇…”，更是感觉作的令人难受，浮夸的已经让我看不到曾经单纯的王自如了。
说说我最早关注王自如是什么时候？这个同龄人那时候还在香港上学，带着标志性的戒指，做着iPhone的测评，满是青春痘的脸上，是果粉的执着，那时候我相信王自如是真的在测评，简单的语言，没有累赘的对比，没有如今看似高大上的**式的拍摄手段，更没有尴尬的飙英语。
确实，在当时手机测试中，王自如确实是一阵清风，因此从ZEALER成立，我基本上会一期不落的看他的，可是不知道什么时候开始，王自如，已经不是那个王自如了，可能他的越来越高端，他给我们的内容却慢慢的不再接地气了。
我可以说对于王自如早期比较上心了，但是如今的王自如我真的说不出什么有理由的继续支持。
我们看看目前三大评测媒体，王自如的Zealer，那岩的 科技 美学，爱否 科技 ，可惜爱否将大将王跃琨辞退，如今真的能够做到评测相对公正的可能就是那岩了吧！
然而，没有正规化，商业化，又能走多久？可是有了商业化，测评又没有了公正。这是难点，也是让人无奈得事情！
王自如的这段视屏算不上评测，仅能够当做是ZEALER官方对于三星Galaxy Fold的一次开箱。
对于用户比较关注的三星Galaxy Fold折痕问题全程并没有讨论，不过中依然能够找到蛛丝马迹，一起来看看吧！
根据描述建议您按以下步骤操作：
1、重启后尝试；
2、查看手机是否有系统推送通知，若有，将手机更新到最新系统版本。
3、备份数据（联系人、短信、照片等），恢复出厂设定尝试。
若问题依然存在，建议您携带手机、购机、包修卡至当地的三星售后服务中心进行检测。
2020年以来所推出的5G网络手机。针对三星S420p和华mate40Pro我们分别来看看这两部手机的优点和缺点！
这两款手机都是今年新推出的5G旗舰手机。对于现在想要购买新手机的朋友们肯定会有所犹豫，或者更想知道哪一个手机会给我们的体验感更好。那今天我就要通过我的一些资料来给你们分享一下，我所感受到的这两款手机。
首先我要说的是三星的这款手机。三星的这款手机在外观设计和设计上面是有显著明显的体验感。他能在保持电池容量4500毫安的情况下，保证了机身厚度只有7.8毫米。重量仅有一百八十六克。这无疑给我们带来的手感是相当的好的。而且这电池容量也是相当的高，能保持长久的待机状态。轻薄的手机给人带来的感觉很舒适。机身屏幕尺寸为6.7寸，外观上也是很精美！后壳用玻璃制品。高级贵族精美的感觉。但是这也要小心了，玻璃制品的机身外壳之前在使用手机的时候就要小心保护，不然一不小心摔坏了，那整个屏幕破裂就是这一难点。后置摄像为1200+1200+6400日常摄影相当的满足。
接下来我们来讲讲华为的这款手机！华为系列的手机用手机屏幕为瀑布屏的这种形式。给我们带来视觉上的冲击力比较好。这样说着所带来的视觉感官很强烈。不过也有用户反映，他的这个前屏设计药丸屏这个形状带人的感觉不是很好。就如三星手机的挖孔的龙，给人带来的感觉就很好。不过不得不说不过不得不说的就是，华为手机的处理器是很不错的。用高通骁55！非常满足高和玩家的游戏运行要求。而且手机的像素也是相当好的，还有一个前置双摄的一个设计。除此之外还有一个左手拇指屏幕调平设置音量的功能！这对于左撇子玩家是一个非常好的功能。
那么我的想法就如上所说。具体喜欢哪款手机还得看你的购机想法。
