手机性能关键是CPU ,而CPU不仅是几核的问题，CPU频率越大越好，原理和电脑一样。4核2.2GHZ的性能明显好于8核1.7GHZ，而目前手机CPU4核的频率较好的一般是2.5GHZ（就是频率),8核的没有看到超过2.0GHZ的，如果大家频率相同，那么是8核的好，但是目前手机性能排行榜还是4核手机明显占优，因为4核的频率更高，CPU的频率直接决定手机性能和价格，双核3.0GHZ 相当于4核2.2GHZ 相当于8核1.8GHZ性能。如果目前有8核2.5GHZ的手机那么几乎可以击败一般电脑的性能了。目前各品牌手机的零配件和系统等都是全球***购各地组装，核心零配件几乎一样，所以大的差异没有，国产和进口也无差异，只是牌子和小特长而已，目前国内外主流手机CPU都是用的高通骁***01的或者三星处理器以及联科发的，摄像头一般是索尼的，主屏是美国的康宁大猩猩或者日本夏普，手机主芯片几乎都是高通的。
但是当4核的频率做到2.8HGZ以上时会运行时发热太多，所以变成要做8核，这样频率可以低一点，发热也少一些，性能也不变。看下图性能总排行就知道 ? 最起码4核频率在2.1GHZ以上，架构工艺已经次要，核数、频率差异不大时才能谈到架构等。64位以及架构等是工艺先进，不是性能的最主要指标。
下面是目前主要手机的主要参数。
手机CPU性能排行
下面这一幅图性能第一是5核，频率2.3GHZ的英伟达K1，第二是双核，频率3.0GHZ，第三是四核，频率2.7，第五是8核，频率小于1.7GHZ，第六是高通801,4核2.5GHZ。
手机真八核和八核有什么区别
1、简单的说八核就是指一个 [中央处理器] 中，有8个小的处理器，而这八个小处理器能够同时工作处理资料。
2、而伪八核就是指一个 [中央处理器] 搭载两套效能高低不同的4核心的cpu，系统自动根据所需处理效能分配使用哪一套4核cpu，当需要的***不多时，就***用低效能4核工作，执行大型软体游戏时就换成另外4个核心，也就是说在任何情况下都是只有4个核心在运作，这么做的目的其实主要是为了省电，实际效能还是4核。
3、八核手机一定比四核快吗?当然也不能这么说，首先手机的效能并不是随着核心数量的增加而成倍上升的，在多核心共同处理资料时，由于多核心之间的互动问题，核心数量越多就会有越多的效能损失，因此八核比起四核来说就算快一些也是非常有限的，肯定是达不到两倍这种可能了。
4、而且从单个单个处理器效能以及架构、主频等方面的不同，对于手机效能的影响也会很大。
手机核心数八核和真八核有什么区别？真8核是8核手机
8核是双4核手机
双4核手机一次只有4核CPU执行
真8核手机是8个CPU同时执行
手机真八核和四核有什么区别？那么多没啥用。 苹果双核不照样强大。 双四核每次只有四个在工作。 只是工作效率不一样。 八个不能同时工作
请***纳答案，支援我一下。
真八核和八核有什么区别？个概念要追溯到几年前了，那时候三星推出来一款八核处理器的手机，实际上，这八颗核心的处理器，只能同时工作四颗核心，另外四颗核心是关闭的，并被友商称之为伪八核，后来联发科、率先推出能同时工作的八核处理器，称为真八核。现在基本上不存在伪八核，所有的八核都是真八核。。。。。
真八核是八个核心一块处理程式，八核是双四核，满载后才会启用另一个
手机六核和八核有什么区别多少核没有决定性意义，要看主频数。有些8核1.5g主频，有些双核2.0g主频
手机里的真八核和八核有什么区别这个概念要追溯到几年前了，那时候三星推出来一款八核处理器的手机，实际上，这八颗核心的处理器，只能同时工作四颗核心，另外四颗核心是关闭的，并被友商称之为伪八核，后来联发科、率先推出能同时工作的八核处理器，称为真八核。现在基本上不存在伪八核，所有的八核都是真八核。
华为手机八核和真八核有什么区别这个没有真***只说只是执行模式不一样，首先8核有好几种，8核的意思是同步8核，非同步8核等等，都是8核，但是非同步8核的速度连4核都不如，但是也有优点交替执行发热量小，造价不同，但是都可以给消费者说是8核，这就是为什模你感觉有的品牌机器便宜配置高，有的配置低还贵，其实手机到底咋样拿到手里用了才知道。
不够好，是一款低端处理器。2.0GHzAI8核处理器是高通snapdragon660aie8核的2.2GHz64位处理器。这种处理器通常用于价格高、配置低的手机。与其他处理器相比，这种处理器的性能不是特别好。这种处理器属于众多处理器中的低端处理器。
这种处理器性能较低。
如果只从CPU考虑，8核2.2ghz在性能天梯图中属于较低的一档。目前8系列的处理器都达到3gh，所以2.2ghz的处理器可以满足日常需求，但综合性能一般。如果用来打游戏，那么这种处理器的性能可以说捉襟见肘。
八核处理器主频虽然不能直接决定手机的运行速度，但是想要提高手机运行速度就必须要提高主频速度。2.6ghz八核是高通骁龙660AIE八核2.2Ghz64位处理器，这个处理器和其它处理器相比的话不是特别的好，这种处理器属于低端处理器。
光看CPU是看不出好坏的，甚至有些厂商直接用核数来做噱头。
单从核数本身的话，十核是比八核好的，不过这也是最片面的说法。
对于手机来说，大部分软件甚至在单核条件下都可以正常运行，与之相对应的，还是“大部分”——大部分软件都没有对多核并行做相应的设计优化。这就像是你修建了四条并行铁轨，但大部分火车都在第一条上面运行。?
事实上，单纯增加CPU的核心数，并不意味着能带来性能的显著提升。如果要最大化地利用多核CPU提供的计算***，需要同时对操作系统和现有的应用做调整。而且，多核CPU对应用性能的提升取决于同时运行多个程序或线程的能力高低。我们看看Amdahl定律就能发现，在程序有顺序代码的情况下，性能提升带来的回报会越来越少。此外，多核芯片在发热控制上比单核芯片更难。从技术角度看，一般在整个移动处理器中，CPU的处理任务最多仅占15%～20%，更多的任务是由GPU、DSP、GPS、调制解调器等其他组件完成的。因此单纯强调CPU核数是片面的解读，CPU核的质量比核的数量更为重要，决定核的质量有众多因素，如架构、制程等。
核数再多，如果没有有效运作都将是毫无意义，也就是人们常说的“一核有难，多核围观”。
看CPU应该要看综合的性能和功耗，包括流畅性，例如人们常谈的游戏流畅体验和日常使用。
目前市面上，对于核数堆叠乐此不疲的，就是联发科了，如果楼主是联发科八核、联发科十核，个人是完全不建议的。
而最为主流的安卓CPU，当属高通骁龙，目前最高端的为845，一线手机厂商基本都会使用高通845，而中端的710等也是较为出色的。
明年可能推出的是高通8150（并不是850，据传已经改名，并增加NPU）。
华为的麒麟980也是目前市面上有力的竞争，增加了NPU，但如果喜欢玩游戏的可能表现一般，因为GPU不太好。
总结就是，不要只看核数，这是忽悠人的。
