层面的问题。
一，如果手机使用多镜头系统，那么当用户需要放大到比该镜组所支持的光学变焦倍数更大的范围时，或是仅仅放大到主焦段与光学变焦倍数之间的倍数时(如1.5X)，手机如何选择镜头来完成最终成像。
二，哪怕手机有潜望镜头模组，支持更大的光学变焦倍数(***设5X)，但一旦超出这个倍数(***设50X)，那么最终成像也是几乎不可用的(从清晰度角度出发)。现阶段所谓100X变焦的手机，真正放大到最大倍数也只能拍个大概，如果系统不做更多锐化等方面的优化，这张照片肯定是废的。
除此之外还有很多问题需要解决，总的来说，手机厂商与其给你一个更高的数码变焦范围，倒不如事先给你锁在一个小范围区间，因为一个简单的放大会牵扯到许多后期成像优化的问题。一款不主打远摄的手机，手机厂商哪里会想那么用心给你一点点把变焦放大的算法作优化呢？目前来说，手机相机的镜头确实已经具备了光学变焦的能力。但是这并不是通过相机镜头伸缩来实现的……镜头伸缩，那叫外变焦，手机相机的镜头目前来说基本上还不具备这个能力。但是通过内变焦，手机相机的镜头确实可以实现光学变焦。另外，目前手机相机的镜头还可以通过另外两种方式来实现变焦操作。
1、镜头光学变焦。
镜头内部的变焦机构动作，就可以实现变焦操作。虽然手机镜头体积受限，但是目前的手机镜头确实已经具备了光学变焦的能力。而且还是比较高级的内变焦……这类镜头也叫“潜望式镜头”。
2、数码变焦。
这种变焦实际上就是画面裁切……并不可取！
3、不同焦距的定焦镜头之间的切换。
现在有很多手机支持多摄像头，这些镜头的焦距是不同的……于是，通过在不同焦距的镜头之间切换，就能得到“变焦”的效果。
vivo x100和iqoo12相比较，各有优势。
iQOO12和vivo X100在摄像头方面有着较高的配置。iQOO12后置***用了5000万像素追光主摄、6400万像素潜望式长焦（100X数字变焦）以及5000万像素超广角镜头；vivo X100则配备了5000万像素主摄、5000万像素广角和6400万像素潜望式长焦。两款手机在摄像头数量和像素上相差不大。
在拍照方面，iQOO12和vivo X100均具备出色的拍照性能。iQOO12支持最高8K***拍摄，vivo X100则支持最高4K***拍摄。此外，两款手机在拍照模式上丰富多样，能满足用户在不同场景下的拍摄需求。
vivo x100和iqoo12的优势
1、vivo x100
vivo X100Pro配备了自研芯片V3，这使得手机的拍照功能更加出色。通过AI算法和图像处理技术的结合，能够实现高质量的拍照效果。
2、iqoo12
极高的激发亮度，反过来就是同亮度下更低的功耗，这也是这块屏幕的最大优点：三星E7基材，宣称比前代E6屏功耗低9%，实际屏幕功耗确实比iQOO12的1.5K维信诺屏幕还低，让iQOO12Pro的续航表现比标准版还好（虽然本身电池容量只大了2%）。
以上内容参考百度百科-vivo X100 Pro
