题主问题的核心是的iQOOneo3这款手机买来当做主力机型合不合适？首先我觉得主力机型应该具备这样几个特点，第一是性能够强，这样使用起来才会更加流畅，而且不管是 游戏 ，还是说多程序运行的时候，可以流畅的切换。第二是主流的配置和功能，比如就拿今天来说双扬声器，高刷新率，包括大电池和极速快充，这些确实已经是手机的标配了。第三我觉得散热和拍照也要足够不错，至少可以满足我们的日常需求，而且散热好，不仅仅手机发热减少，同时也会减少整体的功耗，让续航更加强势。第四个是品牌方面的因素，这个每个人都有不同的理解，但是我们选择的品牌至少是口碑方面不错的，同时售后等等方面比较完善，因为至少我们要保证手机的质量不会出现大的问题，而且以防万一，出现问题之后可以得到及时的维修。那么iQOOneo3是不是不具备笔者说的这几个条件呢？
1.从性能角度来看iQOOneo3系列。
从今天手机处理器的排行榜中，我们可以看到高通865处理器确实在安卓端算是顶级的存在，说实话随着智能手机出现，高通处理器就有开始被各个厂商使用，一直到现在还是如此，这足以说明高通处理器的实力了，同时相比之下在安卓端他在ARM基础上魔改了CPU和GPU确实是麒麟包括联发科所不具备的优势。
另外在高通865处理器这款处理器中，他使用了最新的A77架构方式，降低了功耗，同时GPU方面的表现再次领先，而且我在大米评测中看到了，对于 游戏 方面的测试，就连最新的麒麟9000系列，还是不如的，这足以说明在魔改后GPU方面高通的强势。
同时在价格方面来说，最近双十一的价格已经来到了2000+的价格，在这个价位确实高通865处理器也是无敌的存在，毕竟这个价位的其他机型，大多说都是中端，即便是有联发科1000+，以及麒麟990的机型，但是性能也是在高通865处理器之下的。
2.主流的配置和功能，iQOOneo3能否满足呢？
首先我们想到的就是刷新率，实际刷新率我们都知道是提升了电子束扫描图像的频率，带来的最直观的感受就是滑动的时候，更加稳定，同时流畅度提升，以及在玩 游戏 的画面中可以防止掉帧，而这次iQOOneo3使用的是144HZ刷新率，确实可以说已经是同价位最强，因为我们现在看到市场中搭载144HZ刷新率的手机，不管是同价位还是高端旗舰，确实寥寥无几。
而这次搭载的LCD屏幕，虽然是国产。但是从客观条件来说够用，同时很多小伙伴反应的AMOLED屏幕，即便是现在各个厂商加入了DC调光的方式，但是还是有闪频的问题，而LCD屏幕是硬件DC调光的方式，所以长时间观看也不会感觉到不舒服，反而LCD屏幕成为了这款手机的加分项。
本身做音乐出生的vivo手机，这次iQOO又是他的子品牌，所以不仅仅加入双音腔的真双扬声器，而且还有加入了独立的HIFI芯片，至少在这个价位的手机中，不管是红米，还是华为也好，确实双扬声器的机型是有的，但是要说独立的HIFI芯片，确实iQOOneo3是第一款。
同时他4500mAh电池，确实续航不错，因为我个人使用过这款手机，当然现在给家人使用了，但是在我使用的那段时间，确实对于他的续航比较满意，即便是重度使用，也完全可以满足一天的需求，而44W的快充，充电的时间不到一个小时，这个速度已经足够快了，另外他还有加入了NFC的功能。
3.散热和拍照方面。
我们知道一款手机要想全面，那就不仅仅要在功能和配置方面出色，同时也要满足拍照的需求，确实他这次使用的4800万像素镜头，还是老款去年的型号，但是有着高通865处理器的ISP优化方案，确实也有表现出来不俗的实力，同时借助vivo的拍照算法，夜景多帧合成的方式，广角，微距，人像，以及录制***方面完全都可以满足我们的需求。
散热方面。这个我们实际都知道，手机发热不仅仅会加快电池的损耗，同时手机掉电也会更快，同时我们运行大型 游戏 的时候发热也会掉帧，所以这也是我们要求一款手机散热好的原因，而iQOOneo3确实***用了液冷散热的方式，以及包括石墨烯和多种材质的加持，不过我觉得最有说服力的还是他成为KPL官方指定用机，作为专业的赛事，确实对于手机的发热和网络，以及稳定性有着严格的要求，确实这足以说明neo3的能力，当然这也是来自于iQOO网络方面的优化，麦克斯韦天线系统，双WIFI的加持，以及对于 游戏 方面多线程多核心的优化能力。
4.来自于品牌的加持。
我觉得这是iQOO可以在这么短时间内，被人们接受最大的原因。因为vivo官方曾经说明了iQOO和vivo售后是一起的，同时在代工和凭空方面也是使用的同一套体系，所以我们确实对于他的质量放心，而且即便是出现问题，凭借vivo多年经验积累的线下优势，随处可见的售后以及覆盖了农村到城市，确实也会很方便。
总结和观点：当然每个人都会有不同的想法和看法，而我的想法只是代表了我个人的观点。因为我个人使用iQOO的机型已经有好几款了，至少在我的体验中，我觉得他有着自己的特色和亮点，使用感受也非常不错，而且我之所以喜欢，也是经过多个方面的考量，就像我上面我对于他配置解析说明的一样。
回答完毕
iQOO Neo3这手机的配置各方面还是不错的，实际的性能可以看看鲁***的跑分数据。拍照不行，实话，我在用我知道，其他还可以。
其实该机就算是正常价格入手也完全没有任何问题，毕竟本身就是一款高性价比的手机，iQOO Neo 3在性能上可以说是在同价位里面出类拔萃的存在了，性能上该机搭载的骁***65处理器，且还拥有144Hz高屏幕刷新率以及给力的续航和超快的充电速度，这些优势就已经相当诱人了。如果说能够拿到一个更大的优惠力度那么入手这机子基本上也没啥好问的了，搞一个就对了。当然了，前提是自己确实是需要更换新手机的情况下。就目前为止，iQOO的手机基本上在价格方面都是很亲民的，这也是他能够两年不到就那么火的原因之一。
文/小伊评 科技
当然还是有的。
硬件同质化并不只是体现在手机行业，电视，冰箱，空调等各行各业其实都广泛存在，只不过由于这些商品存在一定的信息不对等，所以才会显得比较神秘。
而手机则不一样，一个稍微关注一点数码资讯的消费者可能都会知道5000块钱的手机和1000块钱的手机有什么本质差别——性能，屏幕，外观。
但是如果把这个问题换成“5000块钱的空调和1000块钱的空调有什么差别”，我估计大部分人都无法给出比较准确的答案，殊不知很多看上去长得完全不同的空调，里面的压缩机可能都是一个型号的，那么这算不算同质化？
所以，归根结底并不是手机的硬件趋同，而是因为现在手机行业的信息太透明了，大到处理器的型号，小到扬声器的尺寸都能在手机官方网站上查询得到，你在其它行业能见得到么？根本不能。在这种高度透明的情况下，手机厂商想要在硬件上做出多么惊世骇俗的创新正在变得越来越难。
但是，如果你要细细去区分的话，不同手机品牌之间的产品差异其实还是比较明显的，各个品牌的侧重点也都不太一样，接下来我们就来详细谈一谈这个问题。
VIVO ：追求体验至上，但比较保守。品牌特色： 质量过硬，产品定位明确，注重用户体验，在产业链中极具话语权，企业战略偏保守，但是在技术创新上比较激进。
差异化配置： 微云台，蔡司T*镀膜，Origin OS，120W快充。
VIVO在国内市场是一个非常另类的存在，相比于小米和华为，他在国内网络舆论中的存在感极低，几乎没有参加过任何一次网络***，发布会上也很少提及友商的产品，然而就是这样一个非常低调的品牌，目前在国内以及亚太地区的销量已经超过了小米和OPPO，成为了第一，而且势头保持的依旧非常不错。
那么VIVO的成功有什么秘诀么？ 其实就是体验至上，主打长期主义，这一点和苹果还真有那么点相似 。
我们来具体举几个例子：IQOO Neo 5这款手机大家都应该听说过，这款手机通过在后置成像体验上的优异表现迅速在2500元档出圈，各大评测机构以及个人对于这款手机的成像素质也是赞不绝口。
但是你仔细看他的后摄模组的配置就会发现，从硬件上来讲，它并不出彩，因为他的主摄只是一枚IMX598，1/2英寸的感光面积，4800W像素，和同价位动辄配备一亿像素，6400万像素的手机相比，并没有什么优势。
但是，这只是表象，因为硬件决定上线，而***决定下线。
这枚Senser是VIVO找索尼专门定制的一个传感器，在产品上也已经迭代了两代，对于这颗Senser的调性，VIVO拿捏的恰到好处，可以充分发挥出他的优势，而且VIVO为了提升成像体验，还给IQOO Neo 5用上了OIS光学防抖。OIS防抖其实是一个不太具备宣传属性，但是对于成像体验提升极为明显的配置。
IMX598+OIS防抖的硬件成本真不一定比一枚三星HM2的成本低，但是VIVO仍旧选择了前者，由此就可以看出，VIVO更在意的是用户实际的体验，而后续的评测也证实，VIVO的这个做法确实是更加行之有效的做法，如下所示，截图来自于大米评测，IQOO Neo 5的成像素质甚至可以和4000元档的小米11打个有来有回，甚至在某些场景还会更好。
VIVO在系统层面的***也同样如此，不管是VIVO之前的Funtouch OS还是现在Origin OS，在系统更新频次，功能更新幅度方面都是国产手机品牌当中最慢的，之前也有很多人为此抨击VIVO系统万年不更新。但是，VIVO系统的稳定性却是目前几个国产手机中表现最好的，使用过程中几乎不会遇到什么恶性的BUG，系统体验的连贯性保持的非常好。VIVO的这个思路和iPhone很像，以追求更加为稳定的体验作为自己的追求目标。
然而，和其保守的姿态不同的是，其在技术创新方面却显得非常激进， 历史 上第一款具备真正意义上全面屏形态的手机是由VIVO率先发布，并且***用了此前从未出现过的升降式结构；此后还有微云台，蔡司T*镀膜，120W快充以及马上要发布的独立ISP芯片，你会发现，自从在2018年转型之后，在技术创新方面，VIVO一直走在前列。
总结来看，如果你比较追求“简单的好用”，那么VIVO手机很适合你。
小米：追求极致堆料和丰富的功能，品牌特色： 依旧保持极客精神，追求硬件堆料和丰富的系统功能，在系统功能创新方面更加激进。
差异化配置： MIUI
相较于VIVO的稳定，小米的表现则更加符合一个“互联网”品牌的特点，用过小米手机的应该都知道，小米MIUI系统的更新频次非常快，功能也最丰富，每一次更新都会加入很多有意思的小功能或者是对于之前Bug的修复，这种快速的产品迭代策略和互联网企业确实有异曲同工之妙，也确实可以给一些追求功能创新的用户带来很正向的体验提升。
但是快速的迭代所带来的不利因素就是产品体验不够稳定，这一点从当下MIUI12系统上就能看出了，经常是修复了一个Bug的同时又会出现另外一个Bug。
而小米的产品大多也都以极为丰富的堆料而著称，小米11，小米11Pro，红米K40等都是这样的典型代表，几乎配备了其所在价位段手机所应该具备的所有配置——双扬声器，NFC，红外，有线/无线快充，X轴线性马达等等，配置非常齐全，如果你对手机没有特别的要求，那么买小米的手机绝对不会出错。
总之，如果你是一个想要尝试新功能的用户，小米的产品很适合你。
荣耀：目前主要以产品ID设计作为主要切入点。在脱离华为之前，荣耀一直是一个主打性价比的品牌，但是在脱离华为之后，荣耀则是以ID设计作为自己撬开市场的核心优势所在，荣耀V40，荣耀50系列再到当下的荣耀Magic 3无一不是利用其超越同价位产品的优秀ID设计和外观质感作为主要的卖点。就拿荣耀50来说，曲面屏+背后戒环的设计在2000来块钱的价位段真·没有任何对手。
总之，如果你想要选择一款在ID设计方面有所建树的手机，荣耀的产品一定是一个非常不错的选择。
OPPO：介于小米和VIVO之间OPPO现在的定位有一些迷，他既不像VIVO那么追求稳定，也没有小米那么激进，整体处于小米和VIVO之间，OPPO旗下的三个品牌——OPPO，realme和一加，除了realme之外，其他两个主品牌发布的产品在定位上都有一定的问题，这也是OPPO目前份额下滑的一个主要原因。
曾经的OPPO手机主要以屏幕作为主要切入点，但是随着其它厂商的发展，OPPO在这一轮的竞争中显得有一些跟不上时代，到目前为止并没有多少叫好又叫座的产品出现。
三星手机屏幕拍照牛；小米手机参数好看；蓝绿厂嘛，就主打拍照，子品牌冲个性价比；华为鸿蒙系统很厉害，溢价有点卖情怀；荣耀可能要走蓝绿的路子了，也看外观和拍照。
建议使用鲁***对比测试，查看性能差异及性价比。
大米评测的钢化膜怎么样？
刚开始贴上时，四周都有白边，随后用自带的修复液一吐，就没有白边了。手机是8号到货，膜是10号到货，用到现在半个月了，一切完好，没有起白边。指纹识别也没问题。整个屏幕差不多都盖住了，左右还好，就是上下稍微短了一丁点点，目测一毫米左右。基本上达到预期效果了。
刚开始在淘宝上买此款钢化膜时，也发现好多网友的评论里说一开始就有白边，或者之后再起白边。但是再看其他几家的，评论里也都有说白边的。后来一想，这个牌子毕竟用了好多次，心里有点底，质量都还可以，就还是买习惯的牌子吧。
到现在为止，还真可以。
