一般的手机不行，我的手机也是1300万像素这样，照出来的效果不好，买的
长焦数码相机
照出来的还可以，但是手机照相录像都不太好，尤其是演唱会打的灯光太多，平时照相都还好，就是演唱会照相有种想要砸掉手机的冲动，呵呵
正常情况下，1300万要比800万清楚得多，相机质量好的相机可以媲美一般的1300万台，照片质量取决于摄像头像素、摄像头质量、摄像头软件设置等，取决于手机的屏幕分辨率。
照片的质量指标主要取决于调焦精度和灵敏度，而调焦精度和灵敏度则取决于镜头和敏感芯片，像素的大小并不重要，重要的是镜头和感光芯片。?
扩展资料：
像素可以用一个数字来表示，比如“30万像素”的数码相机，它的额定像素是30万像素；也可以用一对数字来表示，比如“640x480显示器”，它水平表示640像素，垂直表示480像素（比如VGA显示器），所以总共是640×480=307200像素。
在计算机程序设计中，由像素组成的图像称为位图或光栅图像，光栅这个术语来自模拟电视技术。位图图像可以用来编码数字图像和一些类型的计算机生成的艺术，简而言之，像素是图像点的值，这些点被画成线，线被画成面，当然，图像的清晰度不仅仅由像素决定。
百度百科-像素
确实如此。通常会以为相机像素越高，拍的照片就越清晰，实际上这是很片面的。相机的像素唯一能决定的是其所拍的分辨率，而的分辨率越高，只代表了的尺寸越大，并不能说明越清晰。刨除其它因素，1300万像素摄像头和800万像素摄像头所拍的，在电脑屏幕上呈现的只是尺寸不同，而清晰度几乎是没有区别的。
不同的是，手机上查看时，屏幕一般会将两张缩放至同一尺寸，此时1300万像素摄像头所拍会拥有更高的像素密度（每英寸屏幕所拥有的像素数），理论上来讲，清晰度更高、画面细节更丰富。但是当前主流的手机屏幕为1080p级别（1920×1080像素），无论是1300万像素相机所得的4208×3120像素照片，还是800万像素摄像头的3200×2400像素照片，都超出了1080p屏的解读范围，最终都会以1920×1080像素显示，所以肉眼所看到的清晰度也是没有区别的。
如前文所言，更高像素的相机所拍的尺寸更大，***如我们想把样张打印出来，以常规的300像素/英寸的打印标准来计算，1300万像素相机所拍的4208×3120像素样张，可打印17英寸照片，而800万像素相机的3200×2400像素样张，打印超过13英寸的照片就开始模糊了。很显然1300万像素相机样张可打印的尺寸更大。
总之，像素不能决定照片质量，或者说像素并不是决定照片质量的唯一要素。在电脑、手机屏幕等主要查看路径上，1300万像素相机、800万像素相或者更高的1600万像素、2070万像素所拍照片的清晰度表现都是没有区别的。
所以，如果你对手机拍照的需求仅限于日常记录和分享，那么市面上配备800万像素、1300万像素摄像头的主流千元手机，就能完全满足你对照片清晰度的要求，而不必跟风追求更高的像素数。
既然像素不是决定质量的关键因素，那么谁才是呢？答案是传感器。在数码相机还未兴起的时候，传统相机都使用“胶卷”作为其记录信息的载体，而数码相机的传感器就等同于“胶卷”。传感器是相机最重要的组成部分，也是最关键的技术。
相机传感器主要分两种，CCD和CMOS。CCD传感器虽然成像质量好，但是成本较高，并不适用于手机，而CMOS传感器凭借着较低的功耗和价格以及优异的影像品质，在手机领域应用最为广泛。CMOS传感器又分为背照式和堆栈式两种，二者系出同门，技术最早都由索尼研发，索尼背照式传感器品牌名为“Exmor R”，堆栈式传感器为“Exmor RS”。
相对来说，传感器尺寸越大，感光性能越好，捕捉的光子（图形信号）越多，信噪比越低，成像效果自然也越出色，然而更大的传感器却会导致手机的体积、重量、成本增加。
像素仅仅是指相片的大小，它相差500万像素。但是，而聚焦准确与感光的好坏又取决于镜头和感光芯片，所以说，重要的是镜头和感光芯片，像素的大小并不重要，是相机的指标之一 800万像素和1300万像素手机拍出来的照片。?，相片的质量指标主要在于聚焦的准确与感光的好坏，当然相差大了
主要是因为手机的感光元件太小不同。
像素不代表成像质量，只代表解析力的硬件基础能力，而如果感光元件很小，而像素又很高，那么感光单元必须很小（好比屏幕的像素点）而感光单元越小，单元之间的干扰就会越大，势必会削弱成像质量，那么实际像素也会被削弱。
给你个单个感光单元大小的参考：手机1.2微米左右，卡片机1.5微米以上，而专业的相机都在4微米以上，看出差距了吗，所以苹果手机800万像素比其他手机1600万像素成像还好（苹果的单元大小是1.5微米，其他手机是1.25微米左右）
单个感光单元越大，，单元之间的干扰就越小，所以成像软件的调校会越容易，所以手机的成像很难调那么准，经常白平衡漂移、噪点过多，而单反相机很轻松。
